PTT職涯區 / studyteacher (實習教師)

[國小] 請問TFT的合作方式？

看板studyteacher (實習教師)作者 (派)時間6年前 (2018/04/18 20:07), 編輯推噓5(5推 0噓 11→)
留言16則, 9人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
本校下學期擬引進多位(3位以上)的TFT代理教師… 但是我有點不太清楚，TFT似乎和各縣市的聘用制度有所衝突 在網頁上看到兩點不太合理： 1.TFT 目前之合作對象為有師資需求的國民小學，過去四年（103~106學年度），TFT 已和 雲林、台南、屏東、花蓮、台東區超過 43 間國小合作，累計送出 93 位老師。第五年起 ，TFT 預計擴大合作學校數量，在有限資源下支援最多的需要。 →這不就代表這些師資不用透過縣市介聘，直接由學校招考任用。 但是，如果你有教師證，會透過TFT去找學校嗎？應該大家都自己考吧。 所以這些老師大都是沒教師證，三招後被送入學校嗎？ 2.TFT 老師必須承諾兩學年的教學，TFT 將於兩年計畫期間給予 500 小時培訓與有效支持 系統，幫助教師在校耕耘。合作學校需承諾兩年的教學機會（依需求及教師條件以代課、 代理、課後輔導等方式聘用），並指定至少一名學校教師擔任在校督導，協助其教學成長 。 →這更扯了，合作學校初聘代理要承諾2年的工作機會，若沒有教師證的老師學校也可以這樣承諾？ 我們學校原有的代理老師都要被換掉，缺額自聘留給這些TFT的老師，對校務影響很大。 請問一下有沒有人有相關經驗可分享？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.99.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1524053254.A.DF8.html
→
04/18 20:11, 6年前 , 1F
我很好奇是誰決定引進的，前陣子TFT也來拜訪過本校，幸校長
04/18 20:11, 1F
→
04/18 20:11, 6年前 , 2F
腦袋清楚，也是想到聘任問題而沒答應人家。
04/18 20:11, 2F
→
04/18 20:22, 6年前 , 3F
啊，你提醒我一件事，我是教評會成員……這該如何是好
04/18 20:22, 3F
推
04/18 21:34, 6年前 , 4F
我有面試經驗，有興趣可以私
04/18 21:34, 4F
推
04/19 00:01, 6年前 , 5F
我有同事參加了TFT 今年第二年，兩位都是有教師證的老師
04/19 00:01, 5F
→
04/19 00:01, 6年前 , 6F
他們只是認為參加TFT能學習到更多東西
04/19 00:01, 6F
推
04/19 12:24, 6年前 , 7F
我接觸過TFT的老師，當時他們是以代課教師的身分進來
04/19 12:24, 7F
→
04/19 12:25, 6年前 , 8F
，在偏鄉學校會到處兼課。我個人覺得這種方式很好，
04/19 12:25, 8F
→
04/19 12:25, 6年前 , 9F
至少進來的老師真的很有熱忱，很為學生著想，也很願意
04/19 12:25, 9F
→
04/19 12:25, 6年前 , 10F
和其他老師配合。在偏鄉這種缺少老師的環境，有這樣
04/19 12:25, 10F
→
04/19 12:25, 6年前 , 11F
的教學支援真的很好！
04/19 12:25, 11F
推
04/19 12:50, 6年前 , 12F
教師缺額飽合 不曉得國外那套為何要硬推於台灣
04/19 12:50, 12F
→
04/19 13:39, 6年前 , 13F
雖然正式教師飽和，但偏鄉有很多代理代課缺沒人要考阿
04/19 13:39, 13F
→
04/19 13:39, 6年前 , 14F
TFT主要是在填補這塊
04/19 13:39, 14F
推
04/19 20:03, 6年前 , 15F
真的 偏鄉沒人要去 更不用說兼課了
04/19 20:03, 15F
→
05/10 22:21, 6年前 , 16F
我覺得你可以直接與TFT聯絡，會比較仔細喔
05/10 22:21, 16F
‣ 更多 pipie 的文章
文章代碼(AID): #1QrpK6tu (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
studyteacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pipie 的文章
文章代碼(AID): #1QrpK6tu (studyteacher)