[新聞] 北市高中教甄國文送22分 考生投訴不公平

看板studyteacher (實習教師)作者 (不是因為天氣晴朗才愛你)時間3年前 (2022/04/27 19:11), 編輯推噓0(5519)
留言29則, 15人參與, 3年前最新討論串1/1
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1514035 〔記者蔡思培/台北報導〕台北市去年首度針對高中教師採取聯合甄選,總錄取率僅約一 .五%,台北市近期辦理一一一學年度高中教師聯合甄選,共有四二五五人搶八十個名額 ,總錄取率提高至約一.九%。不過四月中登場的國文科筆試,卻有一題申論題因題目參 考文章錯置,直接送分二十分。考生質疑,考試當時有多人舉手反映卻被忽略,且送分比 例超過五分之一,影響到認真作答該題考生權益。台北市教育局表示,會將事件列入檢討 事項,未來也會加強審題流程,避免類此事情再發生。 教局:列入檢討 加強審題流程 應考人投訴本報,四月十六日參加高中教師聯合甄選國文科筆試時發現考題有問題,當時 多位考生紛紛舉手反映狀況,但監考人員未向試務中心反映,也沒有巡場人員協助確認。 北市教育局在四月二十一日公布試題答案釋疑,筆試題總分一百分,其中一題二十分申論 題送分、一題二分選擇題送分,總送分高達二十二分。應考人質疑,筆試送分超過五分之 一,公信力何在?且考生考試時若將時間分配於該申論題,該題得分仍與該題空白者同分 ,相當不公平。 這次送分的申論題題幹有兩篇文章,分別是李斯〈諫逐客書〉、改編自《smart 人才培訓 網》的一篇關於「說服」之文章,但題幹卻將兩篇文章錯置,導致文意不通。教育局表示 ,經命題、審題、組題及閱卷委員討論,並經北市高中聯合教師甄試委員會審議,決議送 分。另一題選擇題也被認定題目不詳盡、用語模糊,閱卷委員討論後一致通過送分。但教 育局指出,監試委員在考試時會向應考人宣布:試題除印刷不清可以舉手發問外,其他一 概不能發問。 教育局表示,這次事件也會列入台北市一一一學年度高中聯合教師甄試檢討事項,教育局 會建立命題、組題及審題相關委員人才庫,完備組題及審題標準作業流程,並研議增加審 題委員人數,避免類此情事再次發生。 今年度台北市高中教師聯合甄選共釋出八十個名額,包括普通型高級中等學校甄選類科四 十二個名額、技術型高級中等學校甄選類科三十八個名額,總報名人數共有四二五五人, 總錄取率約一.九%。聯合甄試筆試在四月十六日登場,普通型高中(含技術型高中一般 科目)國文科共有七四八人報名,應考人甄選筆試若通過門檻,可進入五月十五日的複試 (包含口試、試教),但筆試成績不會併入複試成績。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.39.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1651057906.A.059.html

04/27 20:29, 3年前 , 1F
沒有辦聯招的專業就不要硬辦
04/27 20:29, 1F

04/27 20:30, 3年前 , 2F
去年順風開始了聯招 結果問題一堆
04/27 20:30, 2F

04/27 20:40, 3年前 , 3F
檢討也是之後的事,對今年的考生來說,就是喪失一次公
04/27 20:40, 3F

04/27 20:40, 3年前 , 4F
平考試的機會
04/27 20:40, 4F

04/27 21:13, 3年前 , 5F
幫報名費哭
04/27 21:13, 5F

04/27 21:52, 3年前 , 6F
滾動式修正:)
04/27 21:52, 6F

04/27 21:52, 3年前 , 7F
列入檢討,就這樣?
04/27 21:52, 7F

04/27 21:55, 3年前 , 8F
所以有審題嗎?
04/27 21:55, 8F

04/27 22:05, 3年前 , 9F
這種低級錯誤連小學生的段考題都不會犯,一個教甄還這麼
04/27 22:05, 9F

04/27 22:06, 3年前 , 10F
隨便!報名費*748
04/27 22:06, 10F

04/27 22:23, 3年前 , 11F
有些人就幻想聯招可以解決問題啊
04/27 22:23, 11F

04/27 22:23, 3年前 , 12F
事實上 獨招考題可能還比較嚴謹呢 畢竟自己出的考題
04/27 22:23, 12F

04/27 22:23, 3年前 , 13F
選人 反之聯招不一定要為出不好的題目負責
04/27 22:23, 13F

04/27 22:24, 3年前 , 14F
北市這次據說是偉大的教授出的 根本不用為高中招
04/27 22:24, 14F

04/27 22:24, 3年前 , 15F
老師負任何責任 : )
04/27 22:24, 15F

04/27 22:36, 3年前 , 16F
樓上講反了吧,難道獨招出包就會有人負責嗎? 獨招
04/27 22:36, 16F

04/27 22:36, 3年前 , 17F
才好上下其手吧
04/27 22:36, 17F

04/27 22:40, 3年前 , 18F
獨招 出題至少影響自己學校甄選的老師啊
04/27 22:40, 18F

04/27 22:40, 3年前 , 19F
聯招 高中老師的甄選根本和出題教授無關
04/27 22:40, 19F

04/28 05:51, 3年前 , 20F
獨招是黑,但不會亂出
04/28 05:51, 20F

04/28 08:06, 3年前 , 21F
樓上,你確定嗎……
04/28 08:06, 21F

04/28 08:30, 3年前 , 22F
曾經有某校生物科獨招考校園五個地點種了什麼樹呢
04/28 08:30, 22F

04/28 09:15, 3年前 , 23F
台北聯招以後拒報,考卷也是改得很隨便
04/28 09:15, 23F

04/28 12:15, 3年前 , 24F
黑的你也只是陪人玩整個精美流程
04/28 12:15, 24F

04/28 12:16, 3年前 , 25F
然後爭取備一
04/28 12:16, 25F

04/28 12:32, 3年前 , 26F
生物獨招考校園種啥樹!哇嗚
04/28 12:32, 26F

04/28 16:51, 3年前 , 27F
老師們是不是該團結起來一起去投訴!!
04/28 16:51, 27F

04/29 01:10, 3年前 , 28F
贊同樓上老師
04/29 01:10, 28F

04/29 20:14, 3年前 , 29F
非選怎麼給分的,送分含不含在裡面都沒說清楚
04/29 20:14, 29F
文章代碼(AID): #1YQIJo1P (studyteacher)
文章代碼(AID): #1YQIJo1P (studyteacher)