Re: [新聞] 教扣額修正案 擬增排富條款

看板tax (稅板)作者 (全身而退王)時間19年前 (2006/12/24 00:03), 編輯推噓8(8011)
留言19則, 6人參與, 最新討論串4/5 (看更多)

12/23 23:17,
我覺得加在消費稅滿合理的啊 尤其是奢侈品
12/23 23:17

12/23 23:20,
打從我第一年要報稅起 我就反對課所得稅 讚同課消費稅
12/23 23:20

12/23 23:24,
對啊 有錢人可能很會節稅 但是有錢要買高價品時 一樣跑不掉
12/23 23:24

12/23 23:31,
其實消費稅是窮人稅,窮人繳的比較多:P
12/23 23:31

12/23 23:35,
專有名詞我是外行 不過我想的是花多少錢課多少稅 而不是賺多少
12/23 23:35

12/23 23:37,
或許該叫"娛樂稅"?
12/23 23:37
你想的是消費稅沒錯,也就是針對花的錢課稅,而不是賺的錢課稅。 但是很可惜的,消費稅儘管有種種優點,最大的缺點就是多數稅收都是由窮人負擔。 因為課徵技術的關係,消費稅沒有辦法像所得稅,來個累進稅率。 所以各國都是固定比例,像我國是利用發票制度,課5%。 而關鍵在於,窮人的錢花的完,富人的錢花不完,所以稅收都是有窮人負擔。 例如一個月賺三萬的人,花完不是難事,有點房貸壓力的,可能還不夠用。 但是一個月賺三千萬的人,就算是拼命買奢侈品,也不會花完。 這例子當然極端,只是我們可以知道一件事,賺越多錢的人,花掉的比例越少。 賺三萬可能100%花掉,賺三千萬只要花掉50%(一千五百萬)就夠奢侈了。 一樣都課5%的話,窮人是100x5%=5% 富人是50x5%=2.5% 可知稅收其實都是窮人負擔比例佔多數。 所以針對花掉的部分課稅,也就是消費稅,確實窮人負擔較多。 當然,如果不去在意這點的話,消費稅確實是無痛的稅,徵納雙方都比較開心(?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.78.209

12/24 00:30, , 1F
不對. 以1個窮人跟一個富人比 當然還是富人出的比較多
12/24 00:30, 1F

12/24 00:38, , 2F
不同消費用不同稅率可解決 例如買便當1% 買車子20% 之類的~
12/24 00:38, 2F

12/24 00:40, , 3F
而且以你的算法 還是以"所得稅"的觀念來看"消費稅"的結果
12/24 00:40, 3F

12/24 08:54, , 4F
恩,很久沒唸財政學跟經濟學了,不過如果版主要繼續說明
12/24 08:54, 4F

12/24 08:55, , 5F
下去,可能要畫圖加數學推算來證明了...XD
12/24 08:55, 5F

12/24 08:56, , 6F
幫版主說明,a版友是採絕對值的概念,但經濟學是採邊際效
12/24 08:56, 6F

12/24 08:58, , 7F
用的概念,所以富人負擔的消費稅比較少
12/24 08:58, 7F

12/24 08:59, , 8F
o版友的不同稅率會造成經濟選擇的扭曲,變成無效率。
12/24 08:59, 8F

12/24 09:15, , 9F
所以我沒有打算繼續說明XDD
12/24 09:15, 9F

12/24 11:07, , 10F
其實當前稅制的兩大問題,一個是地下經濟無法掌握以致逃漏稅
12/24 11:07, 10F

12/24 11:09, , 11F
,其二就是不當的獎勵減免過於浮濫。號稱全台首富的強人,就꘠
12/24 11:09, 11F

12/24 11:12, , 12F
因享受過多的減免,其結果據說某強人說他的女兒只要學會花錢ꄠ
12/24 11:12, 12F

12/24 11:16, , 13F
一輩子也花不完,請問這種強人能再給予減免?至於地下經濟,
12/24 11:16, 13F

12/24 11:18, , 14F
好像還沒有人想出有效的方法去掌握他們的收入,目前只能勉強넠
12/24 11:18, 14F

12/24 11:21, , 15F
從支出面課征消費稅,或利用淨值法推估課征所得稅(非常有限)
12/24 11:21, 15F

12/24 23:30, , 16F
要教懂一個外行人是挺困難的XD 還是感謝板大的說明囉~
12/24 23:30, 16F

12/24 23:32, , 17F
稅法這東西還是交給專業的來好了~ 小老百姓乖乖納稅就好
12/24 23:32, 17F

01/27 11:07, , 18F
所得邊際效用遞減的情況下,消費稅有累退性質,
01/27 11:07, 18F

01/27 11:08, , 19F
一萬元對窮人跟富人所感受到的效用不盡相同
01/27 11:08, 19F
文章代碼(AID): #15ZLDCLM (tax)
文章代碼(AID): #15ZLDCLM (tax)