RE: [問題] 買股票節稅? 分配股利的扣抵稅額疑問?

看板tax (稅板)作者 (hono1)時間19年前 (2007/05/12 15:42), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串7/13 (看更多)
不好意思插個話 因為有點多就直接回文 想問E大的意思是不是說 同樣兩家公司 在扣稅五萬之後 盈餘是十萬 同樣分給十個股東一個一萬 A公司符合投資抵減優惠(舉例100%都可以抵) 所以A公司的稅金可以給股東報稅 每個股東除了原本的股利一萬 再加上優惠抵稅的五千 所以A公司的股東所得一萬五 但實得為一萬 B公司不符合抵稅優惠 所交的五萬稅金都給國家了 所以股東股利實得為一萬 如果是這樣 似乎投資A公司會比較有利 :P 稅....真是太G車了 ※ 引述《IAMOHA (爽快!!)》之銘言: : ※ 引述《erenee (茫)》之銘言: : : eomot才是對的喔 : : 請參考badfood前輩之前post的文章 : : 我之前也是搞不懂 : : 請教badfood前輩後才整個了解 : : 我現在把他回給我的信整理出來給大家參考 : : 節稅的前提: : : 如果公司的稅率比你的所得稅率高,適當參與除權可以讓你少繳稅甚至退稅 : 首先觀念要澄清的是....退稅不代表你少納稅 : 退稅根本就不要高興 : 退稅只不過是因為你之前繳太多稅了 所以退給你 : 我不否認b大舉的例子 可扣抵比率大於股東個人綜所稅稅率才有退稅 : 但這是實然面 他只是一個現象 就這樣 : 現在的問題是... : 我認為可扣抵稅額跟扣繳是一樣概念 : 是我們預繳的稅 就算公司繳的也好 : 但公司幕後不就是股東??? : 之前繳太多現在退給你 理所當然 : 薪資扣繳比率大於你的稅率 一樣會有退稅的效果 : 你能說這是節稅嗎????? : e大跟b大都認為可扣抵稅額是bonus : 才會得出有節稅的效果這樣的觀點 : 只是我認為不然 : : 舉例而言,中鋼去年的稅額是29%以上,以25%來看 : : 假設中鋼賺六塊,繳稅1.5塊,現金股息4.5塊 : 賺六塊是"稅後淨利" : 那如果不繳營所稅 不就賺更多??? : 7.5元喔 更漂亮的數字 : 如果賺更多 它就可以拿來發多一點現金股利阿!!!! : 而不是4.5元了 : 所以我說營所稅的"預繳" 拿來抵綜所稅 : 根本就是扣繳的觀念 : 所以說到尾 他沒有反駁我這點論述 : 如果他可以提出說明這部份繳的稅不會影響到我們現金流量的多寡 : 那他說的才對 : : 中鋼以35塊除息,除息後的價錢是30.5而不是29塊 : : 以持有一張中鋼除息而言,參與除息就股票帳面而言沒賺沒賠 : : 股價 35->30.5 / 現金 0->4500 : : 但公司繳的1500稅金可以拿來用 : : 你持有一張股票參與除息,會有4500現金入賬,明年收到的扣繳憑單會寫 : : 收入6000,可扣抵稅額1500,實發4500 : : 假設你年收入700000,扣掉200000免稅額 : : 應納稅所得500000,應繳稅500000*13%-25900=39100 : : 如果你持有一張股票,參加除息,股票收入6000,可扣抵稅額1500,現金入袋4500 : : 年所得上升為706000,應納稅所得506000 : : 應繳稅506000*13%-25900=39880 : : 扣掉可扣抵稅額1500,只要繳稅38380 : : 少繳了720 : 他們共同的盲點就是.... : 雖然少繳了720 : 但是當初領股利時 不也是少拿了1500??? : 公司不繳稅 這筆金額會進到股東戶頭 : 怎麼大家都沒看到這點??? : 這樣一來一往還是少拿780 : 我點出來了 : 但我似乎看不到有力的反辯 : 如果可以有一個有力的辯駁 我就信服了^^ : : 少繳的就是股票收入的12% : : 6000*(25%-12%) : : 如果擁有更多張的中鋼參加除息 : : 甚至可以退稅 : 我就說了 大家看到退稅就很高興了... : 這就是問題所在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.144.8 ※ 編輯: hono1 來自: 220.134.144.8 (05/12 15:46)

05/13 02:36, , 1F
最近腦袋昏...暫時先跳過這問題 sorry !
05/13 02:36, 1F
文章代碼(AID): #16HM_PG- (tax)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16HM_PG- (tax)