Re: [問題] 製造業?買賣業?

看板tax (稅板)作者Octavious (消失的魔力)時間16年前 (2010/06/11 10:13)推噓3(3推 0噓 10→)

留言13則, 3人參與討論串3/7 (看更多)

※ 引述《NKVD (Cheka)》之銘言： : ※ 引述《Octavious (消失的魔力)》之銘言： : 我想問一下，是真的「會計師」嗎？？？ : 前一陣子也有就地合法的「稅代」A客人600萬 : 被報紙寫成「記帳士」A客人的錢 : 所以我想確認他真的是「有牌」的「會計師」嗎？他是靠行的記帳士(不確定是不是這個稱呼) 但確定他不具會計師執照 : : 每年都是以查帳的方式，希望能節稅 : : 過去幾年來稅額都在3%左右 : : 今年查稅員說：查稅後要繳7% 屬製造業的營業稅 : 製造業是「大業別」 : 我一直很好奇，您說的是營業稅還是營所稅… : 營業稅有7%，而且又能討價還價的… : 那只能說我的稅法該重念了…執照也該繳回去了… : 您說的應該是指：「純益率」，純益率再乘上「營所稅率」才是應納稅額~ 確定是營所稅 : : 我們覺得十分不可思議 : : 再次向查稅員聲明我們是買賣業從沒繳過6%這麼高的稅額 : 到底是7%還是6%？ : 批發及零售業這個「大業別」也不是你說的算 : 何況這兩個行業一般而言書審純益率也幾乎一樣… 查稅員原本是要課7%的稅後來，提出營所稅率(非查帳)也才6% 查稅員才說，不然各退一步變6% 家母無法接受每月花錢計帳竟然沒有節到稅 : : 查稅員說 : : 我們螺絲行進原料(螺絲) 委外加工廠作電鍍改色->這是製造業 : : (9成的客戶都只要電鍍表面後的螺絲，而每個客人要的顏色不同) : : 人事的管銷成本是指不涉及生產的員工：ex：警衛、總機小姐 : : 我們的員工要將整袋的螺絲包裝成小包是生產製造的一環->這也是製造業 : : 溝通了半天，她說大家各退一步，就6%吧 : 看起來他一開始是用所得額標準來給你核定純益… : 後來被你凹一凹，真的退一步給你用書審率來核了… : : (那我們幹嘛每個月花5000請人記帳) : 查帳這種事情本來就是這樣啊…除非真的有把握，或營業額太高 : 不是千來億去的公司，誰要去查帳，用6%或7%核一核多清閒~~ : 只是這也不是你寫了就算，還是有眉角啦， : 不作查帳的話，收費是會比較便宜~ : 但看起來貴公司似乎年營業額不低喔~應該有超過3,000萬吧~ : 這種書審也容易被調取帳簿文據查核就是了 : 然而這整件案子我看起來 : 稽徵機關核定的稅額其實很合理啊~~ 年營業額是有過3000萬大約在3000~3500之間 : : 我們請了多年的有親戚關係的會計師 : : 似乎沒什麼良好的建議 : : 而這次的問題，好像也是會計師在記帳時 : : 沒把進貨的KG數明確的換算成支數，讓國稅局覺得我們只進不出 : 我想問一下有確實開發票嗎？ : 通常國稅局在抓進出，有很大的層面是用進銷的發票來勾稽~ : 如果真的讓國稅局認為你們只進不出，那不是「會計師」太兩光 : 就是貴公司的發票開的「不夠」 : 詳情我也不清楚，要看到發票和帳冊簿據才敢說… 有確實開發票也沒有向外面收購發票發票大部分實報實銷不敢說完全標準(ex：小部分的家用發票) 目前查稅員就質疑我們的人事成本太高我們打算提勞保局的資料證明我們的確沒有虛報薪資 : : 好像賺很大，還有一堆零零總總小問題 : : 讓我對這位會計師產生懷疑 : : 撐了29年的小五金行終於找到一塊比較寬的空地可以蓋倉庫 : : 會計師竟然早先一步跟查稅員聊天，說我們要遷廠 =.= : : 我該繼續信任會計師嗎? : 正常來說是要講，因為有時國稅局會去偷看…看不到也不好~ : 說你們虛設行號也不光彩的確，照法令上來說我們應該要申報新廠的但如果步步照法令走我們或許將會負擔許多成本所以雖然不暸解究竟有什麼風險同業的朋友還是建議我們別太高調現在的法令規定新廠要符合許多要求其實對一些打算由地下轉正式的小企業是一種阻力 : 題外話 : 員工的薪水高，是因為都是一群待了十幾、二十年的老員工 : 比起員工流動性高的同業，我娘很有良心 : 令堂是值得尊敬的人，在中小企業能遇到這種老闆是多輩子修來的福 : 她總覺得幫員工實報薪水，退休時，他們可以領多一點的勞退金 : 看到他作這件事，我都快哭了… : 但近年遇見勞退新舊制交替我們付出很高的成本 : 每個月的勞健保都是沈重的負擔 : 回來後，我發現...8個員工中...沒人會Excel、Office : 老花的眼睛在備貨不時備錯 : 看看同業苛薄員工卻很有效率 : 突然覺得人還是別太浪漫的好... : 原文的推文中，很多位版友說您這樣的想法不是很適合 : 我會說：見多了沒什麼啊 : 這世上多的是功成明就嫌棄老婆又矮又肥又黑又沒見識， : 把糟糠之妻拋棄的男人 : 那員工操完操爛後就閒棄他們的老闆，又怎麼會少呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.50.101