Re: [心得] 對國稅局發文及整卷的疑惑

看板tax (稅板)作者 (不忘初心)時間15年前 (2010/09/14 21:16), 編輯推噓1(107)
留言8則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《kai761 ()》之銘言: : 1.不附送達回執 : (1) 常見在寄送繳款書,未以掛號寄送,或是雖掛號寄送但回執未附卷內。 : (有無合法送達若不明,不能僅以逾繳款期限30日認為復查逾期) : (2) 以為不重要所以平信寄送。 話說當年小弟還在事務所的時候, 某天一位坐房間的大咖從他的房間拿出一份剛拆封、 一年前就收到的訴願決定書,稅額上億! 沒幾天就收到客戶的律師函。 後來就是用訴願決定書送達不合法說服高行受命法官進入實體審查。 (訴願卷內無送達證書,且掛號收執聯只有管委會的章, 沒有收件管理員的章或簽名) 經過這件事後,事務所就作了一個行救控管系統。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.215.94

09/15 00:36, , 1F
這個案子很奇怪的地方是,訴願決定已經作成一年多,居然
09/15 00:36, 1F

09/15 00:36, , 2F
沒有被移送行政執行(客戶提復查時好像只有繳半)
09/15 00:36, 2F

09/15 13:25, , 3F
有時似乎是暫時查不到財產無從陳報,就先不移執行
09/15 13:25, 3F

09/15 17:11, , 4F
這個客戶是上市公司, 我在想客戶後來是不是拿什麼東西去
09/15 17:11, 4F

09/15 17:11, , 5F
擔保
09/15 17:11, 5F

10/05 06:58, , 6F
也許是有爛法官幫忙吧,有些法官做到收大便,還是照樣
10/05 06:58, 6F

10/05 06:59, , 7F
升官發財,妳把法官想的太美好了,私底下亂搞的一堆
10/05 06:59, 7F

03/28 21:59, , 8F
不不不... 這個案子的受命法官可是地股...
03/28 21:59, 8F
文章代碼(AID): #1CZtMszw (tax)
文章代碼(AID): #1CZtMszw (tax)