Re: [問題] 夫妻房屋共同持有 僅妻設籍 分開申報
※ 引述《pasionangel (阿豪)》之銘言：
: 最近收到補繳稅單:自用住宅貸款利息被刪除
: 狀況有點複雜,我儘量簡單敘述
: 1. 婚後第一年夫妻分開申報
: 2. 房屋為納稅人(我)與配偶共同持有
: 3. 僅配偶設籍
: 4. 借款人為納稅人(我)
: 5. 繳款人為納稅人(我)
: 向稽徵所承辦人反應
: 詢問結果只能申報一半的利息
: 不然就只能走複查
: 我不知道這樣和稅法條文有哪裡不符耶
: 我們的狀況也不是財稅第860508044號解釋
: (該解釋為:房屋為配偶持有+借款人為納稅人+夫妻非同一申報戶--->無法計算)
: 想問問專家的意見,謝謝!!!
推文太長了...有點累...直接回覆...
我當然知道olddrunkard要表達的意思
問題是你舉的那兩個例子都是想佔了這邊的便宜卻又想逃避另一邊的責任...
我現在的狀況是這樣嗎?
我們回歸立法用意好了
這個條文不就是要幫助一般民眾貸款購買自用房屋時減輕稅負壓力
事實上做到了嗎?沒有吧!?
整個這樣搞下來我真的了解中華民國的法真的是爛到可以了...
以前我都覺得像彰化羅家這樣的企業奉公守法繳稅實為表率...
其他企業鑽稅法漏洞逃避稅賦是規避社會責任...
但是今天之後我知道我錯了...
中華民國政府以後別想多從我身上多拿一塊錢...
惡法亦法...我覺得要在文字上玩弄不懂法律的人很簡單...
但是那也沒什麼了不起...不過就是法棍而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.176.180
→
01/23 19:22, , 1F
01/23 19:22, 1F
→
01/23 19:23, , 2F
01/23 19:23, 2F
→
01/23 19:49, , 3F
01/23 19:49, 3F
→
01/23 19:50, , 4F
01/23 19:50, 4F
→
01/23 22:22, , 5F
01/23 22:22, 5F
→
01/23 22:25, , 6F
01/23 22:25, 6F
→
01/23 22:29, , 7F
01/23 22:29, 7F
推
01/23 22:32, , 8F
01/23 22:32, 8F
→
01/23 22:34, , 9F
01/23 22:34, 9F
→
01/23 22:34, , 10F
01/23 22:34, 10F
→
01/23 22:37, , 11F
01/23 22:37, 11F
→
01/23 22:38, , 12F
01/23 22:38, 12F
→
01/23 22:38, , 13F
01/23 22:38, 13F
→
01/23 22:39, , 14F
01/23 22:39, 14F
※ 編輯: pasionangel 來自: 114.35.176.180 (01/23 22:49)
→
01/23 23:34, , 15F
01/23 23:34, 15F
→
01/23 23:36, , 16F
01/23 23:36, 16F
→
01/23 23:39, , 17F
01/23 23:39, 17F
→
01/24 00:01, , 18F
01/24 00:01, 18F
→
01/24 00:02, , 19F
01/24 00:02, 19F
→
01/24 00:03, , 20F
01/24 00:03, 20F
→
01/24 00:16, , 21F
01/24 00:16, 21F
→
01/24 00:17, , 22F
01/24 00:17, 22F
討論串 (同標題文章)
tax 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
