Re: [閒聊] 關於買廣告和自導自演廣告的手段

看板toberich (創業)作者 (魔術師)時間15年前 (2010/07/30 18:23), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我換種想法跟大家討論 我自己是很早就知道新聞可以用買的(新聞據說有二分之一都是用買的) 我會認為說如果有兩家廠商 一家不為自己打廣告 一家會為自己打廣告(不管是怎麼樣的手段、廣告新聞化、廣告節目化、甚至買獎盃) 我還是會選擇後者,我的想法很簡單,因為會想要投資錢在自己事業上做廣告的廠商 通常比較用心,品質也不至於會過差,因為大家不會拿石頭砸自己的腳 我有認識的人,不肯花錢做廣告(或行銷), 沒廣告 --> 沒收入 --> 老闆心情差 --> 產品變差 --> 想要省錢 --> 錙銖必較 --> 更不可能買廣告 但如果利用廣告力量去侮蔑同行的話,那真的就很糟糕 ※ 引述《truthornot (truthornot)》之銘言: : 因為常常會接到一些自稱某知名媒體的來電, : 說可以以報導方式提供曝光機會. : 想當然爾,費用應該不便宜,但也才知道了,原來很多的報導, : 是店家自己買來的,替自己臉上貼金. : 再看看一些網路證言,也開始慢慢看出很多人是以自問自答方式 : 在知識+等平台塑造自己品牌或店面的熱門形象,長期累積下來, : 成為在知識+中獨大的現象,加上很多網路平台是以匿名方式提問或回答, : 甚至有意無意的影射或侮蔑其他同行. : 相信會有一些不知情的朋友被誤導,但這樣的旁門走道,和讓人不齒 : 的行銷方式. 這跟欺騙有何不同呢? 但似乎又無法可管! 唉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.209.178
文章代碼(AID): #1CKgWL8c (toberich)
文章代碼(AID): #1CKgWL8c (toberich)