Re: [閒聊] 關於買廣告和自導自演廣告的手段
我換種想法跟大家討論
我自己是很早就知道新聞可以用買的(新聞據說有二分之一都是用買的)
我會認為說如果有兩家廠商
一家不為自己打廣告
一家會為自己打廣告(不管是怎麼樣的手段、廣告新聞化、廣告節目化、甚至買獎盃)
我還是會選擇後者,我的想法很簡單,因為會想要投資錢在自己事業上做廣告的廠商
通常比較用心,品質也不至於會過差,因為大家不會拿石頭砸自己的腳
我有認識的人,不肯花錢做廣告(或行銷),
沒廣告 --> 沒收入 --> 老闆心情差 --> 產品變差 --> 想要省錢
--> 錙銖必較 --> 更不可能買廣告
但如果利用廣告力量去侮蔑同行的話,那真的就很糟糕
※ 引述《truthornot (truthornot)》之銘言:
: 因為常常會接到一些自稱某知名媒體的來電,
: 說可以以報導方式提供曝光機會.
: 想當然爾,費用應該不便宜,但也才知道了,原來很多的報導,
: 是店家自己買來的,替自己臉上貼金.
: 再看看一些網路證言,也開始慢慢看出很多人是以自問自答方式
: 在知識+等平台塑造自己品牌或店面的熱門形象,長期累積下來,
: 成為在知識+中獨大的現象,加上很多網路平台是以匿名方式提問或回答,
: 甚至有意無意的影射或侮蔑其他同行.
: 相信會有一些不知情的朋友被誤導,但這樣的旁門走道,和讓人不齒
: 的行銷方式. 這跟欺騙有何不同呢? 但似乎又無法可管! 唉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.209.178
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
toberich 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
53
104