Re: [議題] 這是一個點子，大家可以看看不可以行?
聽說
-聽說Quora這類型問答網站已經到達不用有人特地去整理了，完全依靠演算法進行運算
但網站依然要有人維護就是了
-聽說Quora一樣要邀請碼才能註冊(我剛剛有查證，這點無誤)
-聽說Sprouter也是問答網站，提供的是一些創業的小撇步
-個人覺得WIKI其實有強大的切入點，但......他們還是不會切入
-其實小的在構思這種形式的電玩攻略網站
洩洩
※ 引述《lance70176 (十三夜)》之銘言：
: ※ 引述《linuxbook (linuxbook)》之銘言：
: : 你真的很厲害，可以把問題做有條列式的整理出來，你的看法與我幾
: : 個朋友相似，我想以目前來說光是使用程式語言，要做到像人腦那麼聰明是很難的
: : ，所以要由制度的方面去改善，所以只要是問與答的網站，都會一套制度去嚴格控
: : 管改善，但制度也不是那麼的十全十美，所以大部分問答網站，用人多必爛這句
: : 話來套用因該不為過吧?，Quora的解決方法與我想得有點類似，看似好的制度，執行
: : 上還是會有許多困難，好在我之前有個Quora不然我還不知道該找誰當我研究個案，另外
: : 感謝你的看法，讓我受益良多
: 其實這類網站 除了有系統的整理以外 懶人包真的也蠻重要的
: 因為很多找不到關鍵字的問題 可以靠懶人包講解
: 初期可以學大陸網站的發展模式 可是越到後期 問題越大 越多 越專業
: 連關鍵字都不清楚 這時候就吸引不到高階的使用者來使用
: 初期發展就是放在廣 後期改發展成專精 中期開始加入管理者整理問題
: 再配合上會員機制 甚至是每個月向相關領域的高階會員提供道德性的會員福利
: 都是個辦法
: 至於比較普遍 不精深的問題 懶人包是個辦法 當架構大的時候
: 垃圾資訊太多 懶人包就是最有效的精簡 能吸引更多的人來光顧
--
老闆你不是專業人員，要是我，一下子就捅進去了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.40.60
※ 編輯: tyokoHOT 來自: 123.193.40.60 (05/01 08:26)
推
05/03 11:31, , 1F
05/03 11:31, 1F
推
05/03 12:01, , 2F
05/03 12:01, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
toberich 近期熱門文章
10
55
PTT職涯區 即時熱門文章
744
1489