Re: [閒聊] 給想進餐飲業的朋友一些建議
你知道嗎 前陣子我們找設計公司要重新製作menu
設計公司報了一個價錢 大概7萬吧 表示一個禮拜弄好
我們研究了一下 依據以往的經驗 這價格的東西不可能一個禮拜弄到好
我跟他回了這封信之後 他就不想接了:
經過我方會議討論後 仍然覺得你們是可以選擇合作的夥伴 我們尊重你們的設計專業,
所以MENU的報價,我們不要求你們調整,但因此案牽涉台灣等國三方的多重溝通
合作 尤其總公司要求極為嚴格,所以有些需求如下 希望貴司能夠同意。
1. 能用草稿溝通設計理念跟呈現概念
2. 每次會議需要有日本設計師或具有日本文化背景的設計師參與,才能確保放入正確日系
元素作為MENU的風格裝飾,增強日本風. 產品的日文翻譯本餐廳會提供.
3. 啟動會議跟結案前會議,我方可以線上參加 (如有需要啟動會議時會有日語翻譯). 並
在結案前最少一次到台中與我方代表會面確認設計產出物.
4. 要有耐心 用心, 像節目製作人一般,"用心"規劃出這本MENU,帶給客人文化傳承 (
提供的範例中, xx品牌與xx品牌都有強調奇獨特性,且皆設計一種"以圖示文"的
方式讓人一目了然. 不須要另外搭配文字,以節省閱讀時間.
5. 要有能直接與我方的指定攝影師溝通的能力 (英文跟美感) 需要攝影師拍出甚麼樣
的照片都要能溝通清楚,例如提供手畫草稿以利攝影師構圖. 當然我方能夠協助溝通, 但
設計師能直接溝通才能減少錯誤.
6. 修改次數上限提高為6次 (原3次)
我方想法:
Menu不僅僅是產品跟價錢的陳列,更要融入本餐廳的特色與賣點,已呈現一種"用圖說故事"
的Menu. 設計方需要確實瞭解本餐廳(本品牌)的行銷特色才能架構出Menu大綱.
本餐廳已備有"關於品牌"一文,行銷特色皆已都條列在內. (本餐廳亦將在會議中進行配合
討論已訂出Menu框架)
以往設計案若不是業主強勢主導,作出設計師自己不喜歡也很痛苦的作品, 不然就是設計
方強勢主導,作出業主不喜歡的東西, 改的雙方都很不高興 (相信貴公司以往也有相關經
驗)
這個案子我們希望能夠在溝通充分的情況下作的到位, 後續其他VI的設計才會更順利, 所
以我們希望修改的次數能夠調整上限. 當然我相信在充分溝通的情況下會減少修改的次數
.
※ 引述《GK666 (COSMOS)》之銘言:
: 針對第17點做補充分享
: 我自己是學設計的,身邊也有不少都在設計界發展,有好有壞
: 在設計公司打滾的、在網拍美編、自己接案、還有些到外國發展
: 其他轉行或創業也都有
: 自己從在學開始接案子
: 至今碰過各式各樣的設計者和老闆
: 因此我要來分享我所知道的設計師和老闆應有的關係
: 以設計的例子來說,一般人都知道要做產品包裝一定要漂亮有質感,台灣各種新舊品牌也
: 都越來越懂得包裝設計的重要,但卻出現了包裝設計風格大同小異的問題,一是認為市面
: 上常見的風格=消費者喜歡的風格,二是缺乏塑造品牌特質的遠見跟膽識。由於台灣開始
: 著重視覺規劃是近年內的事,一個好的視覺成功獲得消費者青睞後,便以其為模範沿用至
: 今,但消費者喜歡不等於消費者最喜歡,消費者之所以喜歡可能還是因為這是唯一可選擇
: 的好的風格,而不是唯一喜歡的風格,其中的差別有許多老闆跟設計者都不懂。除了包裝
: 外,吉祥物的應用也是常見的錯誤,台灣吉祥物一定會強調親切、可愛,但親切可愛不見
: 得能表達產品特質,就像是為了讓蛋糕更甜而加糖,可能還會造成反效果。
: 人都是有自信的,我認為這是除了基本的生理因素外,使人活下去的最重要因素,可惜人
: 的能力跟自信卻無正相關。老闆和設計師往往都過於自負,殊不知包括自己在內絕大部分
: 的人都是平凡人。
: 就像老闆有很多種,有的有豐富的經驗,有自己的一套SOP,有的雖然學得不多,但懂
: 得任才為用;有的什麼都懂,能自己監督各項工作。設計師也有很多種,有的專攻特定產
: 業與風格,有的個人特質與美感超群,有的熟讀商業與心理學等其他學科。但不懂得充實
: 自己只想賺錢的設計師跟老闆卻占了大多數。
: 老闆通常認為自己比設計師懂產品特質與消費市場,但這真的不見得,尤其是近來台灣的
: 新手老闆多半是從事餐飲、網拍服裝等這類大眾產業,這種產業不只老闆創業好上手,設
: 計師對這類產業通常也相當熟悉。
: 設計師做為一個商品販售者,重點當然是從老闆這個客戶手中賺到錢,當老闆聘請設計師
: ,理應是購買他的美感,但實際上老闆多半是要設計師負責將老闆自己的美感執行出來。
: 就像老闆不懂成本,可能虧錢;不懂做人,可能管理不了員工;不懂法律,可能吃官司;
: 不懂美感,怎會知道設計師好壞,更不可能知道消費者喜好。常遇到的一種老闆就是不懂
: 得自己的喜好,一定會說讓設計師自由發揮,只要有美感有品質就會接受,這種就是設計
: 師眼中最難搞的老闆。若要找到好的設計師,老闆一定要多充實自己的美感,最好執行設
: 計前能找到自己理想的範本(網路很多),若不知道自己要什麼,是不會知道設計師好壞
: 的(如果還已經簽了約的話,更是害人害己)。
: 另外,由於老闆往往將外找的設計師當作員工在看,而不是對等的關係(出錢是老大),
: 故設計師也很難會對老闆提出真正有用的意見跟想法(畢竟乖一點比較有機會早點拿到錢
: ),且提供想法通常也不會讓設計師賺得更多,故老闆真的要多靠自己。花點錢找看起來
: 品質有保障的公司、工作室、設計師,建立自己的人脈,多認識些設計師,多與客戶做交
: 流,了解他們的喜好,這些都是能做多少做多少,畢竟出的錢多也不一定會遇到好設計師
: ,了解設計師在想什麼,才能真正任才為用。
--
"把會微笑的回憶送給妳..."
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.165.116.114
推
02/12 10:52, , 1F
02/12 10:52, 1F
範圍給的算寬了
推
02/12 10:55, , 2F
02/12 10:55, 2F
MENU七萬 這樣算便宜嗎?
台北的行情是?
→
02/12 10:55, , 3F
02/12 10:55, 3F
推
02/12 12:04, , 4F
02/12 12:04, 4F
MENU7萬 其他費用2x萬 先作MENU
推
02/12 12:19, , 5F
02/12 12:19, 5F
根本不可能 以前的經驗就是這樣的東西作出來 雙方只會吵架而已
光找資料 定義風格 來回討論就超過一個禮拜了
而且還要出草稿(這部分也是設計公司主動提)確認
→
02/12 12:19, , 6F
02/12 12:19, 6F
※ 編輯: daimond 來自: 1.165.116.114 (02/12 12:22)
推
02/12 14:44, , 7F
02/12 14:44, 7F
→
02/12 14:44, , 8F
02/12 14:44, 8F
→
02/12 14:45, , 9F
02/12 14:45, 9F
→
02/12 14:48, , 10F
02/12 14:48, 10F
推
02/12 14:49, , 11F
02/12 14:49, 11F
→
02/12 14:49, , 12F
02/12 14:49, 12F
→
02/12 14:50, , 13F
02/12 14:50, 13F
→
02/12 14:50, , 14F
02/12 14:50, 14F
→
02/12 14:51, , 15F
02/12 14:51, 15F
→
02/12 14:51, , 16F
02/12 14:51, 16F
→
02/12 14:52, , 17F
02/12 14:52, 17F
→
02/12 14:52, , 18F
02/12 14:52, 18F
→
02/12 14:55, , 19F
02/12 14:55, 19F
→
02/12 14:56, , 20F
02/12 14:56, 20F
→
02/12 14:56, , 21F
02/12 14:56, 21F
→
02/12 15:23, , 22F
02/12 15:23, 22F
→
02/12 15:30, , 23F
02/12 15:30, 23F
→
02/12 15:31, , 24F
02/12 15:31, 24F
→
02/12 15:33, , 25F
02/12 15:33, 25F
→
02/12 15:34, , 26F
02/12 15:34, 26F
→
02/12 15:34, , 27F
02/12 15:34, 27F
→
02/12 15:36, , 28F
02/12 15:36, 28F
→
02/12 16:57, , 29F
02/12 16:57, 29F
→
02/12 16:58, , 30F
02/12 16:58, 30F
→
02/12 16:58, , 31F
02/12 16:58, 31F
→
02/12 16:58, , 32F
02/12 16:58, 32F
→
02/12 16:59, , 33F
02/12 16:59, 33F
推
02/12 23:13, , 34F
02/12 23:13, 34F
→
02/12 23:14, , 35F
02/12 23:14, 35F
→
02/12 23:20, , 36F
02/12 23:20, 36F
→
02/13 02:56, , 37F
02/13 02:56, 37F
→
02/13 02:57, , 38F
02/13 02:57, 38F
→
02/13 02:58, , 39F
02/13 02:58, 39F
→
02/13 02:59, , 40F
02/13 02:59, 40F
推
02/13 12:36, , 41F
02/13 12:36, 41F
→
02/13 12:37, , 42F
02/13 12:37, 42F
→
02/13 12:38, , 43F
02/13 12:38, 43F
→
02/13 13:02, , 44F
02/13 13:02, 44F
→
02/13 13:04, , 45F
02/13 13:04, 45F
→
02/13 13:05, , 46F
02/13 13:05, 46F
→
02/13 13:07, , 47F
02/13 13:07, 47F
→
02/13 20:27, , 48F
02/13 20:27, 48F
→
02/13 20:28, , 49F
02/13 20:28, 49F
→
02/13 20:29, , 50F
02/13 20:29, 50F
→
02/13 20:29, , 51F
02/13 20:29, 51F
推
02/13 20:31, , 52F
02/13 20:31, 52F
→
02/13 20:32, , 53F
02/13 20:32, 53F
→
02/13 20:33, , 54F
02/13 20:33, 54F
→
02/13 20:33, , 55F
02/13 20:33, 55F
→
02/13 20:34, , 56F
02/13 20:34, 56F
→
02/13 20:35, , 57F
02/13 20:35, 57F
→
02/14 02:47, , 58F
02/14 02:47, 58F
→
02/14 02:47, , 59F
02/14 02:47, 59F
→
02/14 02:48, , 60F
02/14 02:48, 60F
→
02/14 02:48, , 61F
02/14 02:48, 61F
→
02/14 02:48, , 62F
02/14 02:48, 62F
→
02/14 02:49, , 63F
02/14 02:49, 63F
→
02/14 02:49, , 64F
02/14 02:49, 64F
→
02/14 12:06, , 65F
02/14 12:06, 65F
→
02/14 12:07, , 66F
02/14 12:07, 66F
→
02/14 12:42, , 67F
02/14 12:42, 67F
→
02/15 01:18, , 68F
02/15 01:18, 68F
推
02/15 14:33, , 69F
02/15 14:33, 69F
→
02/15 14:34, , 70F
02/15 14:34, 70F
推
02/15 14:36, , 71F
02/15 14:36, 71F
推
02/15 14:38, , 72F
02/15 14:38, 72F
→
02/15 14:39, , 73F
02/15 14:39, 73F
→
02/15 14:40, , 74F
02/15 14:40, 74F
→
02/16 04:57, , 75F
02/16 04:57, 75F
討論串 (同標題文章)
toberich 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
81
138