Re: [閒聊] 合夥爭議

看板toberich (創業)作者evilmask (奕之華)時間12年前 (2014/02/22 08:57)推噓5(5推 0噓 16→)

留言21則, 6人參與討論串9/11 (看更多)

※ 引述《yourseven (人中赤兔)》之銘言： : 跟板眾請教底下的合夥狀況 : --------------------------- : A與B合夥合資開了一間公司 : 聘了人 A與B也均在公司任職並領薪 : 公司營運一陣子後開發出了一個新產品 : 研發的部分主要為A主持 : 公司內部討論後覺得先暫時申請本地的專利 : 考量到世界專利申請費用太高昂產品的市場似乎也不夠大 : 因此會議暫時決定不申請，反正曝光了之後別人不能申請專利 : 即保證自己能賣，卻不能杜絕人家仿冒 : 不過A覺得這專利值得申請，於是私下花了一筆錢申請全球專利 : 然後在產品上市前的會議中提出他自己花了一筆錢申請這個專利 : 公司以後每賣出一個產品給他一筆錢即可 : 他解釋說idea 是他想的，只是公司覺得投太多錢申請專利很冒險，因此他自己代墊 : 那每賣出一個他分一點利潤等於他授權給公司也是很合理 : 以上的合夥情況大家若是當事人會怎麼想呢? 看你的心態是要賺錢還是要顧心情。 A的做法不對，但顯然比較有創業本錢以及頭腦，而且還是研發者。他鑽了一個漏洞，就現實面來說，你的確要分一點利潤給他（當然，不提萬一打官司有爭議這種事，他申請了自然是他的）這個沒辦法躲。但大概可以了解你的心情。今天這決議是經過大家同意的，如果A真的有誠信，就該在當下討論的時候提出他的論點，這樣很明顯就是鑽漏洞，自己是研發很有信心所以要賺更多，就我來看很明顯是貪心，而且並不是很道德。要拿更多不是不可以，但為何不在當下討論，而要先斬後奏，心態可見一般。再假設一個極端的，如果A可以背後這樣做，那明天萬一有人拿高額金額跟他買專利， A一開始也一定不會告知公司，等拿到錢了，會分給這個公司嗎？所以要談糾紛一定談不完的。但你要搞清楚，一個公司賺不賺錢，跟一個人的道德是無關的，他就算有貪小便宜、陽奉陰違的缺點，但因為他的關係可以多賺很多錢時，你要不要賺？如果你的心態是要賺錢的話，在現實面來說，走板友所提的方式是對的。此外，再從另一個角度想，如果A真的是人才的話，在一開始合夥時，也不要太虧待他了一開始A如果就覺得合夥很吃虧，久了還是會有問題的。不過話說回來，如果這件事發生在我身上，我寧可賠錢拆夥。如果當下拆夥損失太大而無法承受的話，那就是按照板友所講的解決方案，等這個產品開始賺一點錢之後再拆夥。也就是說合作就只到這個產品。 -- http://kbtalking.cool3c.com 鍵談坊是關於鍵盤、滑鼠、USB小物、生活上的小玩意以及哈拉打屁的討論區( ￣ c￣)y▂ξ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.213.242

推

kutkin

02/22 09:17, , 1^F

02/22 09:17, 1^F

A並不是沒有發言權與決定權，也沒有爭吵或是什麼權利義務上的糾紛（當然那篇文章也許沒有點出來，若是有的話，那又另當別論）。表面認同不申請專利，成為大家的決議。但背地裡為何做這樣的事？我的解讀就是貪心，而且算客氣了，就是想賺更多的錢。也許A看得更遠，但A這部分遊走灰色地帶真的是很有問題如果起因不是貪心，就該文章所提，也明顯看不出來是為了維護公司利益，如果這樣不算貪心的話，也不知道該拿什麼形容詞來形容A了。