Re: [閒聊] 合夥爭議

看板toberich (創業)作者yourseven (人中赤兔)時間12年前 (2014/02/21 13:54)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 3人參與討論串7/11 (看更多)

感謝大家的分享與看法不過有些版友可能誤會我想討論的事情了主要是閒聊看大家覺得這兩個合夥人的作法怎麼樣而不是問題求解當然純粹就敘述的內容討論而不去論這個專利的價值，公司大小及產業類別畢竟專利這種東西價值多少都是見仁見智的其實這是件過往的事情，也已經有應變方式去處理，所以也無謂如何去解決這件事情了 ※ 引述《isaian (isaian)》之銘言： : ※ 引述《yourseven (人中赤兔)》之銘言： : : 跟板眾請教底下的合夥狀況 : : --------------------------- : : A與B合夥合資開了一間公司 : : 聘了人 A與B也均在公司任職並領薪 : : 公司營運一陣子後開發出了一個新產品 : : 研發的部分主要為A主持 : : 公司內部討論後覺得先暫時申請本地的專利 : : 考量到世界專利申請費用太高昂產品的市場似乎也不夠大 : : 因此會議暫時決定不申請，反正曝光了之後別人不能申請專利 : : 即保證自己能賣，卻不能杜絕人家仿冒 : : 不過A覺得這專利值得申請，於是私下花了一筆錢申請全球專利 : : 然後在產品上市前的會議中提出他自己花了一筆錢申請這個專利 : : 公司以後每賣出一個產品給他一筆錢即可 : : 他解釋說idea 是他想的，只是公司覺得投太多錢申請專利很冒險，因此他自己代墊 : : 那每賣出一個他分一點利潤等於他授權給公司也是很合理 : : 以上的合夥情況大家若是當事人會怎麼想呢? : 1.我個人認為既然是合夥合資開的公司那麼運用公司資源開發出來的產品 : 即屬於公司的即便是idea是他想的 : 2.既然開會已做成決議不申請專利那麼A應該遵守公司會議所做的決議 : 難道會議A沒參與嗎難道A沒發言權嗎既然會議結論已經做成不申請決議 : 那麼也表示A是同意不申請的怎麼事後又私自去申請完全不遵守公司精神 : 以及傷害合夥人之間的信任這在後續的合作上勢必會出現問題遲早會拆夥 : 3.A業已花錢申請專利了那麼後續的利潤分可1.買斷公司吸收A申請專利的錢+利息 : 買回 2,討論產品後續賣出抽成的比例並表示以後不準再發生類似情況(先口頭， : 還沒到撕破臉的階段不用簽約軟性訴求) : 4.A的用意很好可是用錯方法他可以再找B持續的溝通想法或許可以再招開會議討論 : 把他的想法充分的傳達而不是用偷來暗去的方式去達到給人"自私"利益至上的觀感 : 很不好 : 以上個人淺見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.130.147