Re: [問題] 店家跟住戶的對抗....

看板toberich (創業)作者時間10年前 (2015/07/07 16:32), 10年前編輯推噓4(4012)
留言16則, 6人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《kathyching (Ching)》之銘言: : 我知道總是有反對店家的住戶 : 但我們也是努力在打拼過生活 : 想請問各位大大 : 難道住戶這樣刁難我們 : 我們真的沒有任何自保的方式嗎?? : 該怎麼跟住戶(或管委會)談判會比較有利呢?? 該住戶是對的 營業產生的垃圾叫做事業廢棄物 理論上是不可以丟在一般的家庭廢棄物收集系統 只不過台灣人很少人在守法律而已 你如果去日本或香港看一下就知道 店家是不可以自己丟垃圾的 一定要外包給事業廢棄物清運的公司 台灣理論上也是這樣 廢棄物清理法 第二條 本法所稱廢棄物,分下列二種: 二、事業廢棄物: (二)一般事業廢棄物:由事業所產生有害事業廢棄物以外之廢棄物。 有興趣可以自己看一下廢棄物清理法規定的事業廢棄物處理流程 -- http://www.dumpt.com/img/viewer.php?file=xwhcojxt2jf5pvfe6ifj.jpg
巨人殘忍食人照 <慎入> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.149.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1436257964.A.5CA.html ※ 編輯: sdhpipt (175.181.149.196), 07/07/2015 16:33:22

07/07 18:14, , 1F
謝謝S大指教,那這樣我們店家是否可以主張不繳管理費
07/07 18:14, 1F

07/07 18:14, , 2F
,或繳比較少呢?畢竟我沒使用社區垃圾場,有點覺得
07/07 18:14, 2F

07/07 18:14, , 3F
到底繳管理費要幹嘛XD
07/07 18:14, 3F

07/07 18:20, , 4F
可以提案,但是不會過 XD
07/07 18:20, 4F

07/07 19:58, , 5F
那這樣低樓層不坐電梯,就不用付或少付公共用電?
07/07 19:58, 5F

07/07 19:59, , 6F
管理費不是只有拿來付管理員,而是整個社區的維護
07/07 19:59, 6F

07/07 21:44, , 7F
和氣生財吧 為了管理費 住戶狂檢舉就煩了
07/07 21:44, 7F

07/07 21:46, , 8F
管理費照理來說要繳比較少 因為公電 是持分下去算 一樓用
07/07 21:46, 8F

07/07 21:46, , 9F
到電梯機率比較少 但還是要清潔工 保全來維護社區環境 但
07/07 21:46, 9F

07/07 21:46, , 10F
店面通常都是少數 少數服從多數情況下 住戶大會也只能認了
07/07 21:46, 10F

07/07 23:29, , 11F
那您一樓開店面 造成陌生人來的數量增加 是不是要多付保全?
07/07 23:29, 11F

07/07 23:29, , 12F
所以扣掉水電 增加保全 我個人是覺得沒什麼好計較的
07/07 23:29, 12F

07/07 23:30, , 13F
而且通常一樓的店面都會付比較多的管理費 或是社區優待
07/07 23:30, 13F

07/10 01:32, , 14F
有的社區店面確實是可以少繳一點.但每個社區規定不同
07/10 01:32, 14F

07/10 01:32, , 15F
但是管理費歸管理費跟營業垃圾不要混為一談,
07/10 01:32, 15F

07/10 01:33, , 16F
尤其開會時別混在一起談,會讓人覺得你在硬凹,會出事喔
07/10 01:33, 16F
文章代碼(AID): #1LcuwiNA (toberich)
文章代碼(AID): #1LcuwiNA (toberich)