Re: [問題] 有關電子商務的翻譯問題，有幾個地方想 …

看板translator (翻譯接案)作者FlyinDeath (死之舞)時間19年前 (2006/05/21 22:30)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《CoolBoy (看不見的透明)》之銘言： : 1. : For the Korean sample, the English questionnaire was translated into : Korean by a Korean-American professor who had significant knowledge of : e-commerce issues in both countries. : 對韓國人來說，英國的問卷調查表被一位有著兩個國家電子商務專業知識方面 : 的韓裔美國教授翻譯成韓語版本。 : ↑↑↑↑↑-----------------問題--------------------------↑↑↑↑↑ : 請問 : 最後面那個in both country是指國家電子商務專業知識還是另有所指??? 至於韓國方面的抽樣調查，則由一位對兩國電子商務有深入瞭解的韓裔美籍教授將英文問卷譯為韓文。 : 2. : Some new instruments were developed based on the results of : a literature review on the topics (see Appendix A). : 一些新的工具基於文獻結果的觀點被發展(見附錄A)。 : ↑↑↑↑↑-----------------問題--------------------------↑↑↑↑↑ : 這整句感覺翻起來亂七八糟的，有請各位幫忙一下 ...根據相關主題的文獻探討所得的結果，開發出了一些新的儀器（或工具、器具、方法、...視情況決定適當的翻譯） : 3. : For the second stage, scale development, : a panel of experts reviewed the instrument : to ensure the validity and to identify ambiguous items of : the instruments created in the first step. : 第二個階段，規模發展，專家小組認為工具是確認有效性及 : 定義第一階段創造出來的不確定項目。 : ↑↑↑↑↑-----------------問題--------------------------↑↑↑↑↑ : 這句話翻這樣跟原文意思有違背嗎??? : 還有instrument該翻成工具還是方法好??? 在第二階段「規模發展」之中，專家小組深入檢視第一階段所產生的方法，以確認其有效性，並且找出其中模稜兩可的項目。 : 4. : significant at the 0.01 level : ↑↑↑↑↑-----------------問題--------------------------↑↑↑↑↑ : 這是不是統計學上講的 : 0.01的信賴區間??? 我想應該是「有效數字至小數第二位」吧後面大概都跟專業名詞有關不是我的專業我也不懂 XDD : 5. : Since all constructs in this study are reflective, : the assessment of the measurement model includes : the estimation of internal consistency for reliability : and for convergent and discriminant validity (Chin and Gopal 1995). : 由於這個研究使所有結構被反應出來，測量模組評估包含可靠性、會聚 : 性與discriminant有效性的內部一致性的評估(Chin and Gopal 1995)。 : ↑↑↑↑↑-----------------問題--------------------------↑↑↑↑↑ : discriminant該翻成什麼比較好??? : 6. : The internal reliability of the measurement models was tested : using Cronbach’s alpha and Fornell’s composite reliability : (Fornell and Larcker 1981). : The Cronbach reliability coefficients of all variables were higher : than the minimum cutoff score of 0.70 : (Nunnally 1978; Nunnally and Bernstein 1994). : 測量模組的內部可靠性是使用Cronbach’s alpha以及Fornell’s composite reliability測試測量模組 : 所測而得知(Fornell and Larcker 1981)。 : 所有變數裡的Cronbach信賴係數都高於0.7的最小分數 : (Nunnally 1978; Nunnally and Bernstein 1994)。 : ↑↑↑↑↑-----------------問題--------------------------↑↑↑↑↑ : composite reliability : 與 : cutoff score : 該怎麼翻比較好呢??? : 7. : The average variance extracted (AVE) can also be used : for evaluating discriminant validity : 平均變數也可以被用來評估有效性。 : ↑↑↑↑↑-----------------問題--------------------------↑↑↑↑↑ : 這樣翻OK嗎??? : 8. : As shown in Table 2, in all cases the correlations : between each pair of constructs were lower than : the square root of the AVE for the relevant constructs. : 就如同表格2所顯示的，每一對結構之間的交互作用低於AVE的平方根。 : ↑↑↑↑↑-----------------問題--------------------------↑↑↑↑↑ : for the relevant constructs. : 該翻成什麼比較好??? : 9. : AVE: Average Variance Extracted : 這專有名詞該翻成什麼?? : 10. : These values should exceed the off-diagonal inter-construct correlations : for adequate discriminant validity. : 對角線的要素是AVE的平方根。 : ↑↑↑↑↑-----------------問題--------------------------↑↑↑↑↑ : 這句話也是完全不懂他的意思 : 煩請知道如何翻譯上列問題的高手幫忙一下 : 謝謝~~~ -- ╭洄瀾夜月──────────────╮ │http://www.wretch.cc/blog/flyindeath│ ╰──────────────────╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.89.45 ※ 編輯: FlyinDeath 來自: 61.217.89.45 (05/21 22:50) ※ 編輯: FlyinDeath 來自: 61.217.89.45 (05/21 22:51)