Re: [心得]翻譯社的另人質疑的譯文品質

看板translator (翻譯接案)作者aqualover (aqualover)時間18年前 (2008/05/30 17:57)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《SinoHuang (中華鄉民國)》之銘言： : ※ 引述《aqualover (aqualover)》之銘言：今天一早就收到第二次的譯文了我花了一些時間做譯文的對照結果是… 對的! 我沒有期待，也不需要再期待 3張半的譯文有十幾處修改過的痕跡標點符號在此時全部補上可是專業用語上翻得一點也不?業似乎也無法再改善昨天無言的情緒延續到今天我不知道是不是真的要以砍價錢來做為最後的妥協後來又再次接到翻譯社的電話這時才知道雇主對第二次的潤稿也尚未過目後來雇主決定自己再做一次最後的修改我在今天下午收到了最後的譯文專業的字眼有點像樣了但仍遠不及我的期待我還是要對此文做逐字逐句的潤稿在此請問有沒有人可以提供意見接下來到底該怎麼做才好? 原po在板上以"你們"譯者為對象， : 陳述自己的失望。 : 我可以體會品質與預期有落差的心情， : 但我想提醒，對不起你的是那個翻譯社個體，以及其僱員， : 不是"我們板上譯者"。謝謝S大指教昨天在PO完文時才注意到人稱，其實並無意冒犯。 PO文的目的除了抒發個人情緒之外，亦希望?聽?業譯者的心聲我早就有心理準備接受指教、聽聽不一樣的聲音另一方面，也希望板上的譯者能引以為戒翻不出來，我們會另請高明請不要交出辛苦的譯文，還丟了自己的臉我一直認為翻譯社這個系統有點問題。 : 援引"剩餘價值說"，工作明明是譯者做的， : 翻譯社抽的卻遠超過一半。 : 這已經不是抽成，而是吸血。 : 土地、資本、生產工具都不需要， : 只是壟斷資訊，就享受不合理的利潤。 : 有公司的論調是:"我們要租金、水電、還有人事成本..." : 但這個租金水電，透過網路接案是完全可以省下來的。 : 人事成本不就是養老闆家老小嘛。 : 頂多再餵個打電話，收送文件的打雜小弟，還有QA。 : 說實在，這些錢拿來當報酬，一定可以請到品質好很多的譯者。 : 低價請的譯者，出來東西爛，幾個QA也沒用。如果不能與翻譯社妥協，那就SOHO在家接案吧譯者有決對的選擇權來決定是否接受以上的抱怨就好像老師不願接受補習班剝薛，可以選擇接家教般這不過就是你情我願的問題接受了就不要埋怨 : 在此建議原po， : 如果還有需求， : 可以在本板徵人， : 有試譯機制，可以讓你自己挑適任的工作者， : 省下來的成本可以直接反映在您的荷包和譯文品質上， : 而不用期待不太能期待的翻譯社。 : 以上有疏漏之處還請指教。 : : 巧的是，電話的一端剛好響起翻譯社打來的電話，欲告知譯文已經寄出，我當下就抓 : : 住了這個機會，馬上請翻譯社解譯上述翻譯的疏失，可是譯者並不是電話另一端的小 : : 姐，我很委婉的告知她我的訴求，希望她提出正確的解決之道，我沒有想砍價錢的想 : : 法，因為我不是付錢的人，所以我一點也不在意。 : : 另一方面，我可以假裝這些事都沒有發生過，自己把文章改好，下次找別家翻譯社服 : : 務即可，可是，我想看看翻譯社的反應以及處理譯文品質沒有適當控管的態度。我選 : : 擇再給翻譯社一個機會，我希望明天的譯文不會讓我失望。 : 我也希望， : 不過勸您不要抱太大期望。 : 沒有人敢保證別家翻譯社會更好。 : 目前台灣好像還沒看過哪家翻譯社敢公佈譯者背景與學經歷。 : 包裝的好與壞而已。 : 你沒辦法靠包裝來判斷裡面的東西好不好，到頭來還是只能碰運氣。我在第一時間就想在板上徵人了可是有人可以開發票給公司做帳嗎? 要不然真的沒辦法考慮最後真的很謝謝大家的指教!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.6.22