我同意crowking板友說的每個譯者翻譯水準不同業主考量也不見得只有「價格」一個因素不過我相信訂定出一個合理的「建議價格範圍」並不會妨礙業主尋找適合的譯者但同時又能幫助沒有資源的譯者「儘量」免於被剝削也因為影響到價格的因素有很多所以這個標準我認為原則上是針對「可於合理時間內交出合理品質的翻譯作品，且態度認真負責不拖稿的譯者」聽起來雖然難免還是主觀了點但是至少把一些其他因素(如譯者客觀能力／經驗不足等)排除掉如果譯者本身是想賺經驗或是做興趣、發揮愛心而案主也覺得可以交差了事／可以用就好了那當然就不適用這個收費標準我個人贊成訂定這麼一個建議的收費標準是因為它可以在案主被低價迷惑／譯者削價競爭的時候提醒勞資雙方可能的後果卻又不會影響到「願意提供合理價格的案主」跟「不願自降身價的譯者」雙方的權益就算「建議價格範圍」實際上保障譯者多少還未可知但至少對勞資雙方都是無害的另外我還有個想法目前板上徵求譯者的徵人文章已經有一些規範除了保障案主也保障譯者關於削價競爭的部分我在想是不是可以規定案主就算還沒決定價錢也至少先寫一個「我最高只能出到多少」、「我最低只能出多少」、「我願意提供的酬勞範圍在一個中文字0.X~0.X之間」而不要只是寫個「未定請來信報價」之所以會有這個想法是因為華文翻譯界一直以來削價競爭嚴重聽前輩提過不只是台灣連到了國外只要是英翻中、中翻英價錢一樣被砍得亂七八糟 (奇怪的是非中文的翻譯卻不太會這樣) 但是如果因為遏止惡性削價競爭就強制案主稿酬一定要高於若干似乎又不太妥當所以我想建議發文徵人時案主應提出預算範圍或預算最高／最低到哪裡這樣一來既不會強迫案主一定要掏出多少錢來 (仍然是市場自由競爭) 可是又有助於譯者分辨這個案子值不值得自己花時間去爭取譬如說如果是徵電子學研究所論文翻譯而案主說「以品質為主要考量預算範圍是一個字0.5～0.8」真正有經驗、有能力翻好做好這個案子又不願屈就於不合理稿費的譯者就會知道自己不用浪費時間去爭取這個案子了 (那種嘔心瀝血把試譯稿翻得很好事後發現案主選了另一個翻得其實比較差的譯者只因為對方比較便宜這種感覺真的很嘔而且幾個小時就這樣白白浪費掉了時間對自由譯者來說都是白花花的銀子啊！) 我個人的想法是台灣被業界剝削的譯者佔多數是事實 (拜託不要再把那種大師級或是超級資深譯者的價碼拿出來講了對當然有人有辦法做到可以挑客戶跟削價競爭說掰掰但是要達到那種境界不但要有實力要有無數年的辛苦耕耘還要上輩子積陰德！) 但是傾向讓市場自由競爭的人也不在少數所以我想大家是不是可以集思廣益想出一些既可以讓市場繼續自由競爭又不用「助長」譯界削價競爭的惡風 (消滅是不可能的) 而我提出的「訂定建議價格範圍」跟「規定案主需提出預算範圍」是我有限的腦力跟經驗能夠想出來的方法相信應該還有什麼更好的方法希望大家能夠集思廣益提供意見讓大家參考 -- Avery的英語學習．翻譯事件簿 http://blog.pixnet.net/AveryTaiwan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.144.124

推

jkee

06/18 12:22, , 1^F

06/18 12:22, 1^F

推

SinoHuang

06/18 12:47, , 2^F

06/18 12:47, 2^F

推

zerd

06/18 12:50, , 3^F

06/18 12:50, 3^F