[公告] twinlight徵人文之爭點與處分理由

看板translator (翻譯接案)作者DreamPursuer (捕夢捉影)時間16年前 (2010/03/24 00:32)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/3 (看更多)

公告日期：2010.3.23 公告主旨：針對該文之爭點與處分提出說明 ─────────────────────────────────────── 公告內容：一、是否刪文部分： 1.原板規適用：本板明列之費率，並非刪文之直接標準。此觀該規則第三點(以上建議費率僅供參考。發案者預定支付之報酬或其可運用預算縱然未達前述費率，其在本板徵求譯者之權利不受影響)自明。 2.特別規定一：至置底文「我怒了!...必砍」，明訂之刪文要件則為： (一)外譯中：A4 每頁未達新台幣二百五十元者。中譯外：A4 每頁未達新台幣三百五十元者。 (二) 1.內容無重大變動，刪除舊文發新文，手動置底者。 2.要求譯者具碩士以上學歷，而其提供之費率有下列情形者：外譯中：未達本板置底最低建議費率。中譯外：未達本板置底最低建議費率七成以上。本案，twinlight徵人無對碩士以下學歷設限，無第二項之適用。至第一項，依照MS.Word軟體之預設排版，中文字一頁約一千字。依該徵人文之最低限870計，尚超過此標準兩倍有餘。 3.特別規定二：至置底文「宣戰期間...最低預算」之宣示，意在確實剔除低價爛案。「載明預算」之主旨，有助控管與透明化，於比例原則之適當性、必要性、與權衡性三點均尚稱妥適。然，同文件第二點：「二、徵求文之翻譯報酬或最低預算未達本板最低報酬水準者，刪。」對案主之徵人權利，增設板規所無之限制。前板主曾表示該規定效力乃源自板規第十二點之板主緊急處分權。唯觀其要件： (1)於本板進行之討論有參與者相互人身攻擊、嚴重離題之情形，或 (2)有發生前述情形之高度可能性，或 (3)有其他嚴重影響板務運作之事件發生均難適用於一再提升費率標準之處分理由。 (是否豐厚乃屬一事，但若要稱行政院之建議費率達「嚴重影響板務運作」之程度，恕難苟同。) 再觀其處分裁量範圍： (1)公告禁止板友回覆或發表特定文章，或在特定文章下推文。 (2)公告禁止板友回覆或發表與特定討論主題有關之文章，或在其有關文章下推文。 (3)公告禁止板友回覆或發表任何文章，或在任何文章下推文。 (4)其他為重建本板討論秩序，所為一切合法、合理、合情，且合乎比例原則之緊急措施。亦均限於導正討論風氣之處分。與費率無關。結論：原置底文〈宣戰期間...最低預算〉第二點：「二、徵求文之翻譯報酬或最低預算未達本板最低報酬水準者，刪。」之規定，於板規第十二點緊急處分之要件與處分範圍均有未合，並對案主之徵人權利，增設板規所無之限制。自即日起，暫停適用。二、板友Lifegetter違規事項板友Lifegetter於推文中使用「壓榨」字眼，並緊接質疑口吻連續發問與糾正twinlight之發文，違反板規第九點第一項與十項。而對中文/英文計價之理解，twinlight已有說明，在下斗膽認為若有認真瞭解，應能掌握其脈絡。 L板友卻以難稱和善之態度推文，違反板規第二點。衡酌其出發點為譯者利益，情節並尚屬輕微，數罪併罰，予以警告一次。三、對twinlight回應之闡釋板友似對其回應有疑義，故再下以一己之理解略為說明。 1. twinlight:to"TheRock"-1300元/千字為下限(是指中文字) 此行推文應為回應TheRock板友對其未達最低標準之質疑。該敘述為本板之建議費率最低標準(以中文計)。非謂其本身徵人價碼。 2. twinlight:po的是主計處公告價位,以英字計算, 文筆好字數多就錢多此行前段經查明確實。後段則有問題，已於推文點明。並請改正此想法。 3. 其論點似為：中譯英之成品字數可能較原文多。依此，徵人方所採之英文計價，報酬水準將較本板板友以中文計價為質疑基礎的情況要高。以上為個人觀察到之誤會點澄清，謹供參考。四、備註老話一句。請指教。 --------------------- 我準備被電了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.224.139 ※ 編輯: DreamPursuer 來自: 61.217.224.139 (03/24 01:18)