Re: [互動] 更直觀易懂的講法(輾轉相除法)
我覺得學了一個新的東西
很難得的是學生馬上懂且會應用
但是更難得的是學生試著想出為什麼他們會這樣想?
為什麼會發展出這套東西?
在教一些物理的時候
當學生可以想出其他方法作,而這個方法會得到錯誤的結果
這時候大概有三種反應
一種是如碰到了毒蛇猛獸,絕口不提新想法
一種是覺得那方法錯了,但沒什麼大不了
另一種是極力想找出新方法的盲點,讓整個問題或理論更自洽
----------------------------------------------------------
其實輾轉相除法一個很重要的概念是:divide and conquer
(342,306) = ? 好作還是 (306,36) 還是 (36,18) ?
當我們發現原來我們可以這樣換題目的時候
我們就體會到了 (a,b) = (b,r) 到底給了我們什麼好處?
----------------------------------------------------------
當越來越高階、抽象的時候,有時後連一些數學定義都很難掌握
因為我們會不曉得「幹嘛定義這東西」? 這東西是什麼?
其實學生會思考、反抗新東西的誕生有時後是件好事
有感而發,討論討論
※ 引述《KYT (還是單身勒...Orz)》之銘言:
: ※ 引述《KYT (還是單身勒...Orz)》之銘言:
: : 我的教法如下,未必很好~ 給您參考!!
: : 先講明放在三條線的上面兩個數做輾轉相除法,就是要找它們兩的最大公因數!!
: : 例如 a=54 , b=36 求 (a,b)
: : (1)
: : | 54 | 36 | → 就是求 (54,36)
: : | | |
: : | | |
: : (2)
: : 1 | 54 | 36 | 54 = 36*1 + 18
: : | 36 | | a = b *q + r
: : |----| |
: : | 18 | |
: : 此時,換18,36兩數做輾轉相除法,可以將上式再寫一次,如下
: : | 18 | 36 | → 就是求 (18,36)
: : | | |
: : | | |
: : 所以 求 (54,36) 可以轉換成 求(18,36) 也就是 (a,b)=(b,r)
: → sendohandy:220, 其實他們懂, 但是處在"為什麼要這樣""為什麼這樣 09/07 21:58
: → sendohandy:就是""這個要幹嘛用" 之類的狀況~
:
: 即然都懂了,也知道是要找最大公因數~
: 還問"這個要幹嘛用" 、 "為什麼要這樣" ... 只能說...夠了! 無聊~
: 那怎麼不問為什麼國小用的 短除法
: | 54 , 36
: ---------- 為什麼要這樣??
: 那怎麼不問為什麼國小教的 直式除法 54 / 36 = ?
: ___
: 36 ) 54 為什麼要這樣??
: 這些都要幹嘛用?? @_@a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.20.223
推
09/07 23:29, , 1F
09/07 23:29, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
tutor 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章