談一題多解

看板tutor (家教)作者 (楓之痕)時間17年前 (2008/11/30 21:19), 編輯推噓18(18021)
留言39則, 8人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
    一題多解是數學上常發生的情況,絕大多數的老師也都會一題多解。對於想要學   好數學的學生來說,能夠用兩種以上的方法來解同一題目,可以增加他對於數學結構 的認知。因此有些時候我是會教學生兩種解法。 但是,我並不建議學生在剛開始學習新概念或新題型的時候,就同時教兩種解法   給學生看,因為通常會造成混淆與干擾。而是要在學生已經對於基本解法清楚之後,   可以讓他知道有不同的想法來解題,要不要學看他自己。 有些題目,雖然存在很多解法,也不一定都要教給學生,而是從中選出最適合學 生的方法來教。這就需要老師的教學「經驗」以及對於數學題目的「閱歷」。     基本上,快的方法不見得是好的方法,因為可能必需要背很冷門的公式,例如一   個點對於一條直線的對稱點。要代公式一行就算完了,但是這個公式我也沒背過。如   果有老師教學生背這條公式,我是覺得滿離譜的。 我認為一個好的解題方法,至少要符合以下三個原則:1.學生要能理解,並在考 試中想得到。不然有些方法再快再漂亮,學生考試時一下忘記也沒用。2.解題過程不 要拆成「太多」子步驟,計算時間在合理範圍內。3.方法用途廣泛,可以用來解其他 題型。不過少數題型偏偏就是只有這種方法,那也沒辦法。這是指一般學生在段考範 圍的題型而言,模擬考的題目另當別論。     有些題目的兩種解法都差不多,而有些題目雖然也可以一題多解,但是顯然有一   種解法是比較好,所以差不多算是唯一解。(說每道題目都有無限多種解法實在太離   譜,無限多可以這樣隨便用啊)         例如 f(x)= x^5 - 6x^4 + 3x^3 - 4x^2 +1 , 求f(7) 。這題當然直接把7代入 也是一種解法,但是這種解法可行性並不高。不管是哪一本書,都是餘式定理來做。   又例如去年的指考數乙第一題,問地球的表面積接近哪個值,這題至少有三種解法: 1.用地球半徑6400公里去算 2.從答案反過來估計北美洲跟地表面積的比 3.從北美洲 佔地表面積的比例去算地表面積。我看過參考書用第三種方法,問題是誰記得這個比   例是多少,很不合理的解法。(也許有些地理奇才知道)     長久以來,一直認為數學解題與下棋有著相當密切的關係。在念數學系的時候, 系上有許多象棋好手,光靠數學系的學生就可以派一隊去參加大專盃比賽了。尤其是   象棋的殘局,根本就像是一道數學題目,要從各種可能的方法中找到一條路線進攻。 這幾天看到一題多解這件事,又有了另一層的體悟:同樣一個盤面,拿去問不同的人   該怎麼下,可能會出現三四種走法,選擇同樣走法的人程度大概都是差不多的。當然 有時會有一種走法是高高手才想得到,而別人都想不到神乎奇技的一著。 PS:僅心得分享,請勿推文,我不會看也不會回的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.50.69

11/30 21:34, , 1F
不管是哪一本書,都是餘式定理來做??
11/30 21:34, 1F

11/30 21:34, , 2F
怎麼我前幾天上的"課本" 用綜合除法
11/30 21:34, 2F

11/30 21:41, , 3F
樓上 原PO的意思是指用餘式定理作出發 用綜合除法求解
11/30 21:41, 3F

11/30 21:42, , 4F
綜合除法之所以可以用,就是因為餘式定理..
11/30 21:42, 4F

11/30 21:54, , 5F
哪個學校數學系象棋這麼強?台大?
11/30 21:54, 5F

11/30 22:08, , 6F
所以 餘式定理=綜合除法? 我請教原po比較好的解法
11/30 22:08, 6F

11/30 22:26, , 7F
餘式定理f(x)除以x-c的餘式就是f(c),除法部份可以用綜合除法
11/30 22:26, 7F

11/30 22:27, , 8F
做,luckseven觀念有誤喔~
11/30 22:27, 8F

11/30 22:33, , 9F
樓上 你定義都寫這麼清楚了,還說我觀念有誤?
11/30 22:33, 9F

11/30 22:37, , 10F
原po就是說這題的觀念就是餘式定理阿 = = 綜合除法只是在做
11/30 22:37, 10F

11/30 22:38, , 11F
式時可以比較快,也不是這一題的核心觀念吧!!
11/30 22:38, 11F

11/30 22:39, , 12F
剛漏掉一個字:綜合除法目的只是快速求餘式,也可以用長除法
11/30 22:39, 12F

11/30 22:39, , 13F
我是覺得你觀念和作法不分才提出來的,這邊不少學生會搞錯
11/30 22:39, 13F

11/30 22:40, , 14F
變成看到這種題目然後直接被綜合除法的解法
11/30 22:40, 14F

11/30 22:43, , 15F
請問你這題餘式定理的做法?!
11/30 22:43, 15F

11/30 22:43, , 16F
.........
11/30 22:43, 16F

11/30 22:44, , 17F
f(7)=f(x)/(x-7)的餘式阿 然後過程用綜合除法解..
11/30 22:44, 17F

11/30 22:45, , 18F
看來L板友可能要先去把課本定義弄熟唷 XDD
11/30 22:45, 18F

11/30 22:45, , 19F
你的定義勒? 不是寫f(7)?
11/30 22:45, 19F

11/30 22:46, , 20F
題目不就是在問f(7),還是你看錯題目了 ^^a
11/30 22:46, 20F

11/30 22:48, , 21F
那f(7)不就是餘式定理?
11/30 22:48, 21F

11/30 22:49, , 22F
我已經無言了..都說那麼清楚了...
11/30 22:49, 22F

11/30 22:50, , 23F
妳再做的粽合除法就是在做f(x)/(x-7)這個過程阿
11/30 22:50, 23F

11/30 22:50, , 24F
我只問你f(7)是不是餘式定理?
11/30 22:50, 24F

11/30 22:50, , 25F
觀念就是利用餘式定理 我們知道f(7)就是那個除法的餘式...
11/30 22:50, 25F

11/30 22:52, , 26F
請你你這個餘式定理 跟 f(7) 把7代入有啥不一樣y
11/30 22:52, 26F

11/30 22:52, , 27F
綜合除法 不是 餘式定理
11/30 22:52, 27F

11/30 22:53, , 28F
不一樣阿 因為利用餘式定理 我們只要知道求餘式就可以知道
11/30 22:53, 28F

11/30 22:53, , 29F
f(7)函數值...
11/30 22:53, 29F

11/30 22:54, , 30F
為了要求餘式 所以用了綜合除法 這樣還不懂我真的不知道了
11/30 22:54, 30F

11/30 23:07, , 31F
到底在爭什麼 如果不知道餘式定理最好是會用綜合除法
11/30 23:07, 31F

11/30 23:23, , 32F
照這樣說長除法也可以阿 當然是為了求餘式才用到綜合除法
11/30 23:23, 32F

11/30 23:26, , 33F
我倒是覺得教學生背點到直線的距離沒什麼好離譜的
11/30 23:26, 33F

11/30 23:27, , 34F
另外我還是第一次看到叫人「請勿推文」的XD
11/30 23:27, 34F

12/01 00:02, , 35F
他是說背給定一點直接算對稱點的公式吧,樓上好像看錯
12/01 00:02, 35F

12/01 21:57, , 36F
Yes 一時眼殘了 不過我還是覺得學生要背不背看他爽
12/01 21:57, 36F

12/01 21:58, , 37F
不爽就好 像某補習班讓學生背的什麼38324、14122 要
12/01 21:58, 37F

12/01 21:58, , 38F
說沒意義也的確是沒意義 不過背了在考試可以直接用
12/01 21:58, 38F

12/01 21:59, , 39F
在考試時多拿一點分也未嘗不可
12/01 21:59, 39F
文章代碼(AID): #19CfBXub (tutor)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19CfBXub (tutor)