談一題多解
一題多解是數學上常發生的情況,絕大多數的老師也都會一題多解。對於想要學
好數學的學生來說,能夠用兩種以上的方法來解同一題目,可以增加他對於數學結構
的認知。因此有些時候我是會教學生兩種解法。
但是,我並不建議學生在剛開始學習新概念或新題型的時候,就同時教兩種解法
給學生看,因為通常會造成混淆與干擾。而是要在學生已經對於基本解法清楚之後,
可以讓他知道有不同的想法來解題,要不要學看他自己。
有些題目,雖然存在很多解法,也不一定都要教給學生,而是從中選出最適合學
生的方法來教。這就需要老師的教學「經驗」以及對於數學題目的「閱歷」。
基本上,快的方法不見得是好的方法,因為可能必需要背很冷門的公式,例如一
個點對於一條直線的對稱點。要代公式一行就算完了,但是這個公式我也沒背過。如
果有老師教學生背這條公式,我是覺得滿離譜的。
我認為一個好的解題方法,至少要符合以下三個原則:1.學生要能理解,並在考
試中想得到。不然有些方法再快再漂亮,學生考試時一下忘記也沒用。2.解題過程不
要拆成「太多」子步驟,計算時間在合理範圍內。3.方法用途廣泛,可以用來解其他
題型。不過少數題型偏偏就是只有這種方法,那也沒辦法。這是指一般學生在段考範
圍的題型而言,模擬考的題目另當別論。
有些題目的兩種解法都差不多,而有些題目雖然也可以一題多解,但是顯然有一
種解法是比較好,所以差不多算是唯一解。(說每道題目都有無限多種解法實在太離
譜,無限多可以這樣隨便用啊)
例如 f(x)= x^5 - 6x^4 + 3x^3 - 4x^2 +1 , 求f(7) 。這題當然直接把7代入
也是一種解法,但是這種解法可行性並不高。不管是哪一本書,都是餘式定理來做。
又例如去年的指考數乙第一題,問地球的表面積接近哪個值,這題至少有三種解法:
1.用地球半徑6400公里去算 2.從答案反過來估計北美洲跟地表面積的比 3.從北美洲
佔地表面積的比例去算地表面積。我看過參考書用第三種方法,問題是誰記得這個比
例是多少,很不合理的解法。(也許有些地理奇才知道)
長久以來,一直認為數學解題與下棋有著相當密切的關係。在念數學系的時候,
系上有許多象棋好手,光靠數學系的學生就可以派一隊去參加大專盃比賽了。尤其是
象棋的殘局,根本就像是一道數學題目,要從各種可能的方法中找到一條路線進攻。
這幾天看到一題多解這件事,又有了另一層的體悟:同樣一個盤面,拿去問不同的人
該怎麼下,可能會出現三四種走法,選擇同樣走法的人程度大概都是差不多的。當然
有時會有一種走法是高高手才想得到,而別人都想不到神乎奇技的一著。
PS:僅心得分享,請勿推文,我不會看也不會回的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.50.69
推
11/30 21:34, , 1F
11/30 21:34, 1F
→
11/30 21:34, , 2F
11/30 21:34, 2F
推
11/30 21:41, , 3F
11/30 21:41, 3F
→
11/30 21:42, , 4F
11/30 21:42, 4F
推
11/30 21:54, , 5F
11/30 21:54, 5F
推
11/30 22:08, , 6F
11/30 22:08, 6F
推
11/30 22:26, , 7F
11/30 22:26, 7F
→
11/30 22:27, , 8F
11/30 22:27, 8F
推
11/30 22:33, , 9F
11/30 22:33, 9F
推
11/30 22:37, , 10F
11/30 22:37, 10F
→
11/30 22:38, , 11F
11/30 22:38, 11F
→
11/30 22:39, , 12F
11/30 22:39, 12F
→
11/30 22:39, , 13F
11/30 22:39, 13F
→
11/30 22:40, , 14F
11/30 22:40, 14F
推
11/30 22:43, , 15F
11/30 22:43, 15F
推
11/30 22:43, , 16F
11/30 22:43, 16F
推
11/30 22:44, , 17F
11/30 22:44, 17F
→
11/30 22:45, , 18F
11/30 22:45, 18F
推
11/30 22:45, , 19F
11/30 22:45, 19F
→
11/30 22:46, , 20F
11/30 22:46, 20F
推
11/30 22:48, , 21F
11/30 22:48, 21F
推
11/30 22:49, , 22F
11/30 22:49, 22F
→
11/30 22:50, , 23F
11/30 22:50, 23F
→
11/30 22:50, , 24F
11/30 22:50, 24F
→
11/30 22:50, , 25F
11/30 22:50, 25F
推
11/30 22:52, , 26F
11/30 22:52, 26F
→
11/30 22:52, , 27F
11/30 22:52, 27F
推
11/30 22:53, , 28F
11/30 22:53, 28F
→
11/30 22:53, , 29F
11/30 22:53, 29F
→
11/30 22:54, , 30F
11/30 22:54, 30F
推
11/30 23:07, , 31F
11/30 23:07, 31F
推
11/30 23:23, , 32F
11/30 23:23, 32F
→
11/30 23:26, , 33F
11/30 23:26, 33F
→
11/30 23:27, , 34F
11/30 23:27, 34F
推
12/01 00:02, , 35F
12/01 00:02, 35F
→
12/01 21:57, , 36F
12/01 21:57, 36F
→
12/01 21:58, , 37F
12/01 21:58, 37F
→
12/01 21:58, , 38F
12/01 21:58, 38F
→
12/01 21:59, , 39F
12/01 21:59, 39F
討論串 (同標題文章)
tutor 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章