Re: [解題] 國中數學
這題的答案我仍堅持是25000。
ak大的解釋其實相當完美，但重點都在於對於題目的定義解釋彼此有落差。
因為規則沒定好，反推出來的邏輯會有不同說法。
我們先來假設24999篤定是第三名是對的，而且大家票數不能相等。
重點就在於「票數不能相等」的解釋。
就如同我推文所說的，假設第三名是24999，第二名必須比他多，
那至少就是25000；同理第一名就至少要25001。
重點在於剩下的票呢？對，就是還有25000票！
會支持24999的人原因皆在此，因為假設有人能完全拿到這25000票，
那豈不是和第二名同票數嗎？
既然如此，所以25000票不能是25000票。
但所謂的反證法，我想不是這樣解釋的…
因為既然有第四個人有可能拿到25000票，就代表一開始的假設24999就錯了。
其實把這個題目拿到現實生活的選舉就很容易理解了…
※ 引述《akida (柳伊捷)》之銘言：
: ※ 引述《pbjojo (歐喔喔)》之銘言：
: 要篤定當選
: 則可分為
: 第一名 第二名 第三名 落選者
: 25000 25000 25000 25000 <--先把票分四堆 這是同分結果
: 25002 25001 24999 24998 <--考慮票數皆不同
: 落選者這堆 拿兩票給第一名
: 第三名給第二名一票
:
這裡必須先解釋為什麼第二名要是25001而非25000？
否則就只是一個特例了…
此時就算落選區的票都集中在某一個人身上
: 依然不會改變前三名
: 所以 在得票數不同情況下 篤定當選最低票應為24999
: 以上是我的想法
: (就算是錯的依然可以是想法，難道發問附上自己的想法有這麼難嘛..?)
--
這是我家哈哈的照片：
http://photo.xuite.net/breas60/3161596
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.57.112
推
05/20 07:39, , 1F
05/20 07:39, 1F
推
05/20 08:31, , 2F
05/20 08:31, 2F
推
05/20 09:01, , 3F
05/20 09:01, 3F
→
05/20 09:03, , 4F
05/20 09:03, 4F
推
05/20 12:11, , 5F
05/20 12:11, 5F
→
05/20 12:43, , 6F
05/20 12:43, 6F
推
05/20 15:08, , 7F
05/20 15:08, 7F
→
05/20 15:09, , 8F
05/20 15:09, 8F
→
05/20 15:09, , 9F
05/20 15:09, 9F
推
05/20 18:16, , 10F
05/20 18:16, 10F
→
05/20 18:17, , 11F
05/20 18:17, 11F
推
05/20 20:35, , 12F
05/20 20:35, 12F
推
05/20 21:53, , 13F
05/20 21:53, 13F
→
05/20 21:54, , 14F
05/20 21:54, 14F
→
05/20 21:57, , 15F
05/20 21:57, 15F
→
05/20 21:57, , 16F
05/20 21:57, 16F
→
05/20 21:58, , 17F
05/20 21:58, 17F
→
05/20 21:58, , 18F
05/20 21:58, 18F
→
05/20 21:59, , 19F
05/20 21:59, 19F
→
05/20 22:02, , 20F
05/20 22:02, 20F
→
05/20 22:03, , 21F
05/20 22:03, 21F
→
05/20 22:05, , 22F
05/20 22:05, 22F
→
05/20 22:05, , 23F
05/20 22:05, 23F
→
05/20 22:05, , 24F
05/20 22:05, 24F
推
05/20 23:49, , 25F
05/20 23:49, 25F
→
05/21 03:31, , 26F
05/21 03:31, 26F
討論串 (同標題文章)
tutor 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
