Re: [解題] 一元二次方程式

看板tutor (家教)作者 (vv)時間12年前 (2013/07/17 10:06), 編輯推噓6(604)
留言10則, 5人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《paggei (XD)》之銘言: : 1.年級:國二 : 2.科目:數學 : 3.章節:一元二次方程式 : 4.題目: : (2x-5)(3x-5)=(2x-5)(5x-2),求解x : 5.想法: : Ans: x = 5/2 or -3/2 : 正常解法很顯然地移項後把2x-5提出,再整理3x-5-5x+2就好,先略過不談。 : 可是學生問為何不能同除2x-5先解出3x-5=5x-2的解x = -3/2, : 解釋了會減根以後,學生想既然減的根是由於同除以2x-5而來, : 代表同除2x-5這個動作出了問題,而同除會出問題只有在除以0時會發生, : 因此因為2x-5被消掉的根,也就是2x-5=0的解,得x = 5/2,因此得答案。 : 忽然沒有什麼想法哩, : 直覺這個做法不太對勁,可是找了幾題類題試解本身又沒錯 @@ : 是否這個作法本身也是正確的? 這樣子的說法是可以的 不過, 要看你在教學時, 怎麼表示 如果是我在教學時遇到這樣子的狀況 而學生自己又不太能確定 我應該會這樣子教他 ===教學起始=== (2x-5)(3x-5) = (2x-5)(5x-2) 這個式子我們分成兩種狀況討論 1. 若 2x-5 = 0 這樣子的狀況下 x = 5/2 是一根, 使得式子成立 2. 若 2x-5 =/= 0 那就表示此時 x =/= 5/2, 因為 2x-5 =/= 0, 所以兩邊就可以同時消去 2x-5 3x-5 = 5x-2 =>2x = -3 =>x = -3/2 所以在這樣的狀況下, 兩個根 x = 5/2, -3/2 就都算出來了 不過, 這樣子一來, 我們就得利用討論的方式來解這題 這是因為, 若 2x-5 = 0, 你不能兩邊時除以 0 如果說你直接把式子展開 6x^2 - 25x + 25 = 10x^2 - 29x + 10 =>4x^2 - 4x - 15 = 0 =>(2x - 5)(2x + 3) = 0 =>x=5/2, -3/2 利用這種方式, 我們可以一次就同時解決兩個根, 也不用擔心同除以 0 的問題。 ===教學結束=== 其實學生如果自己提出討論的方式, 在家教老師的立場, 我會很鼓勵 因為這樣子表示學生在學習時, 是很用心在思考的 -- 家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義 http://dunst-kang.blogspot.com/ 要轉錄文章的人請注意三件事 1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道 我的動態...(要簡單的註冊才能互動)歡迎一起來囉 bbs 型的微型網誌(plurk) http://plurk.com/dunst/invite -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.158.225

07/17 10:08, , 1F
喔喔感謝vv大,以我來說我會覺得討論的做法計算上比較容易
07/17 10:08, 1F

07/17 10:10, , 2F
展開移項再分解過程計算也滿麻煩的,畢竟原題目都分好了 @@
07/17 10:10, 2F

07/17 10:10, , 3F
我會再想想怎麼跟小朋友講 :)
07/17 10:10, 3F

07/17 10:59, , 4F
可以試試直接移項提公因式 有的學生能聽懂接受
07/17 10:59, 4F

07/17 11:45, , 5F
移項提公因式是我一開始的教法啊XD 學生OK 只是提出這問題
07/17 11:45, 5F

07/17 12:35, , 6F
推鼓勵學生提出討論
07/17 12:35, 6F

07/17 12:52, , 7F
推一個 讓學生能夠從多種觀點看題目是好的
07/17 12:52, 7F

07/17 12:52, , 8F
因為代表他比較能靈活看一件事情 不會只用一招半式闖天下
07/17 12:52, 8F

07/19 01:19, , 9F
先把2x-5=0排掉就再除 不是高中常用的手法嗎?
07/19 01:19, 9F

07/19 01:20, , 10F
只是最後還要回頭檢查2x-5=0是不是符合原方程的解就是了
07/19 01:20, 10F
文章代碼(AID): #1HvVmkE3 (tutor)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HvVmkE3 (tutor)