Re: [閒聊] 科技大學教師的憂慮...

看板AfterPhD (博士後)作者 (燃燒吧! 嗨~北鼻!)時間16年前 (2009/02/01 17:02), 編輯推噓4(4011)
留言15則, 4人參與, 最新討論串10/14 (看更多)
※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言: : 因為我是電機電子領域,所以就從ptt高中生討論區中,擷取97年的指考(7月1日的大考) : 中的「電機電子」系所的分發成績,並陳列於下表。 : 聯合大學的前身,應該是從私立聯合工專,變成國立聯合工專(雖然聽說是捐,但教育部 : 也花十幾億整頓),最後是國立聯合技術學院,在地區需要一般國立大學下,才變成國立 : 聯合大學(收高職及高中生)。宜蘭大學,則是由高職改制成工專,再由國立工專變成技術 : 學院,最後也是要符合「一縣市一國立大學」的政策一樣,最後成為國立宜蘭大學。 : 在這個表中,可以看到聯合、宜蘭的電子系,其分數是低於很多傳統的私立大學。也就是 : 現在即使科技大學轉型成一般大學,可能會面臨到,在四技領域可能還可以收到前20%的 : 學生,但是到了高中領域,可能只能收到前80%的學生,甚至也可能更差。 : 故我想知道各位面臨這個狀況,有何建議? 宜蘭農工轉型的宜蘭大學,其實雖說是國立,但是的確是敗在地點,當初北 五專,以化工來說,是北工明志下來才是宜蘭農工。所以也許地點也是一個 考量。另外,前一篇提到的【大學】。其實這是一個很重要的指標。 以當初北工變成台北技術學院為例,一方面所有的師資都是五專時代的師資 ,但是跟學生更相關的生活管理。卻是專科改制學校的一個包袱。比方說每 週有週會,要穿所謂的大學服,剩下的專科生要參加,新進來的四技和二技 生也是要相同比照。更遭的是,宿舍還有門禁。不管男生還是女生,晚上還 要總幹事點名。另外,還有每學期的寢室清潔比賽。我都建議學弟妹,把雲 林技術學院填在北技前面,因為有美侖美奐的校園,有美麗的宿舍,以及全 新的師資。 如果當初北技很好,北工畢業生不會把第一志願填台灣工技院。 轉回南大所提的,聯合,宜蘭為何沒有辦法在普大體制收到好學生。在下以 為,高中生對於這兩所學校所建立的形象根本沒有因為改制而隨之改善。如 果是國立大學,應該有一些資源可以做行銷。且舊制度,校園的規劃,應該 重新打造才有活路。 近年來的新興普大,例如高雄大學,東華等,慢慢的也獲得了高中生注目的 眼光。 也許落在傳統國立尾段,但是贏過不少傳統私大名校。 因此,假設現在高雄工專改制的高雄應用科大要進軍普大市場。 在下建議, 1. 把高雄應用科大改成 [高雄工業大學]。【科技大學】已經是被洗爛了。 在下覺得不需要急著要往綜合大學發展,應該把自己的專長發揮。 等到口碑建立,自然其他非工業科系也會被拉起來。 2. 改變學制, 大一大二不分系,大三專業分流。 (東京大學只有分文科系和理科系,也是一種大一大二不分系,醫科是額外 編制,文理科系大三開始才選系) 先把大學部學制給改變來應對。 例如大一大二不分系,然後找一塊地,重新好好規劃,並且把大一大二集中 到這塊地。提供宿舍和共同系館。 如果一開始分系、勢必把印象跟單一科系的師資教學研究環境整個綁在一起 另一個好處是避免高中生的第一印象就是原本狹窄的校區。 等到大三大四專業分系,可以回歸到現有校地。 東大:大一大二在澀谷附近的校區 大三以後才回到後樂園附近的總區 3. 行銷 很多國立大學認為自己不需要行銷,但是不行銷大家根本不知道你跟以前有 啥不一樣。特別是舊印象的包袱。 比方說高雄工業大學,就是有以前專業為導向的學風,利用有別於他校新的 學制新的方法,來延續過去工程見長的專業形象。 鎖定各區第一志願的高中學校進行訪問和宣傳。灌輸過去雄專是第一志願的 印象,現在到普大系統,提供新校園 新制度。 另外,我會將高雄工業大學和交大擺在同一個印象來進行廣告。 北:交大 南:雄工大 當然,我如果是成大,我會說是南台灣的台大 這是讓高中生一個直覺反應的印象。 無形間印象會優過高雄大學或是其他南部國立大學的專業形象 如果對高中生來說,真的是包裝很重要。 看到美麗的校園,優雅的宿舍,完善的學習環境。就會將志願往上填。 以前大學的母系也改制過、現在指考也獲得大幅的進步 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 133.11.70.109

02/01 17:53, , 1F
依我印象,五專時代不只化工,凡工科類北五專區宜技都只
02/01 17:53, 1F

02/01 17:54, , 2F
第三(北工明志之後),但現在反倒是大翻轉:聯合 > 宜大
02/01 17:54, 2F

02/01 17:56, , 3F
>> 明志...這轉變中明志無疑是最倒霉的,聯合反而翻身。
02/01 17:56, 3F

02/01 17:57, , 4F
又,高雄大學在現在高中生觀感中可比東華喔... 我是早就
02/01 17:57, 4F

02/01 17:58, , 5F
沒太注意這些,但若如此還是讓我蠻驚訝的... 總之,實在
02/01 17:58, 5F

02/01 17:59, , 6F
有些如板主或南大所說,但也有些變化很難解釋的通...
02/01 17:59, 6F

02/01 18:14, , 7F
光靠改名感覺上還是有困難,就跟國立台南師範學院,改
02/01 18:14, 7F

02/01 18:15, , 8F
名為國立臺南大學,跟其他國立○○師範大學或教育大學
02/01 18:15, 8F

02/01 18:16, , 9F
,在名稱上有差異。但是看分數似乎跟高雄師範差不多..
02/01 18:16, 9F

02/01 18:16, , 10F
甚至還要更差。所以光是改名,一般人家認為性質上還是
02/01 18:16, 10F

02/01 18:16, , 11F
原本體制,就算體制有改,一般民眾的刻板印象還是一樣
02/01 18:16, 11F

02/01 19:00, , 12F
當然光靠改名是不夠的 最重要的是要給一個[新]的印象
02/01 19:00, 12F

02/01 22:00, , 13F
有沒有台南大學XX系評鑑被評三等的八卦
02/01 22:00, 13F

02/01 22:50, , 14F
三等?技職評鑑才有三等,高教評鑑應該是通過、待觀察
02/01 22:50, 14F

02/01 22:50, , 15F
、不通過三種。會這樣問,可見您是服務於科技大學..^_^
02/01 22:50, 15F
文章代碼(AID): #19XMKrdY (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19XMKrdY (AfterPhD)