Re: [閒聊] 科技大學教師的憂慮...

看板AfterPhD (博士後)作者 (老獅子)時間16年前 (2009/01/31 12:17), 編輯推噓8(8013)
留言21則, 5人參與, 最新討論串5/14 (看更多)
說到台科 早在成立之初 學校本身就已經不是那麼肯定四技學生的表現 就曾有一長段時間停招過四技 直到民國七十七年才又恢復招生 小弟民國八十年進工技唸四技時 雖說自認自己程度並不差 (畢竟已經是第一志願錄取了) 卻很明顯察覺出 系上許多老師對四技學生的不削 有些老師是完全不願意開四技的課 甚至部分老師會直接在二,四技合開的課上 不斷用言語諷刺高職上來的四技學生 工技時期尚且如此了 更不用說二技逐漸萎縮的現在 又說到明志 這真是一所極為特殊的學校 即便前幾年開始招收女生了 同樣還是維持 學生全體住校 無論男女 早晨六點半朝會跑操場的傳統 (大一每天, 大二一週一次, 大三企業實習) 明志是所極端活在過去"輝煌歷史" 無法自拔 且最會感慨學生素質每下愈況的學校 過去由於情感因素, 王永慶對明志是愛護有加 畢竟是他草創時期培養企業人才的搖籃 每年總是幾億幾億地捐錢給台塑三校 不過隨著畢業學生進入台塑的人數比例下降 王永慶又在去年忽然辭世 原本正打算去年開始興建的大樓 忽然宣佈緩建 王氏子女宣佈暫停對學校進行捐款 又加上當下的經濟環境狀況 小弟估計 幾年前原本暫緩商議的三校合併案 可能因著這些因素又會再度被搬上檯面 兩所長庚有醫院系統撐腰 並且在角色上 確實有其存在之必要 相對之下 除非校友有極大的阻擋力量 否則明志應遲早 會在這個整併案中 成為被消滅的一方 說到科大與普大的差別 在小弟看來 最大的差別大概只在於科大很強調學生考照 特別是商管財金相關的科系 老師們竭盡所能地輔導學生考證照的現象 大概是一些私立 科大列為年度老師工作最主要的重點 所以各位才會經常在報章雜誌上 看到有些學生幾年 下來可以考到數十張各式各樣的證照 全班加起來可以高達數千張 (有這麼誇張嗎?!!) 其他的 我實在很難看出有啥多大的差別 畢竟評鑑的準則 師資的來源 幾乎都差不多 在科大 難道不用做學術研究 只要有產學合作, 技術報告發表, 研發產品, 企業實習 或輔導學生考照就業, 就能比照SSCI, SCI一樣順利升等 順利跳槽嗎? 在這圈子 普世價值是怎樣 大家自然會往這方面努力 特別是年輕一代的老師 無論普大 科大 哪個人不是在博士班只接受學術研究的歷練 最能發揮的 就是學術研究這塊 再怎沒資源沒人力 也只有這塊能好好發揮 加上受到各校定出的六年, 七年, 八年升等條款, 或者每年固定被要求的quota (如一年至少一篇期刊, 一篇研討會) 越差的學校 評鑑壓力越大 訂出的條款還越嚴格 傻瓜才會捨研究 專搞什麼改進教學, 學生輔導...等等 那些都是行有餘才去做的 你研究強 才有機會繼續生存下去 這家倒了 還有機會到別家 誰會跟自己前途過不去 ※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言: : 因為現今的博士求職者,要往教職這一條路前進,除非是有非常好的國外文憑、或傑出的 : 研究、或特殊工作經歷(國際大公司的高階主管),才有機會進入到前端的私立大學或國立 : 學校。而有很大比例的畢業者,可能必須先在尾端的私立大學、或私立科大待上一陣子, : 尋求在研究上有所突破,等待跳槽的機會。 : 或許我想就我的觀點,來談談我認知的科技大學未來。下列的資料,我是從國中版擷取的 : 97年國中畢業的基測,因為北部學校比較多,所以就以北部學校為代表。我記得在十幾年 : 前,台北縣市的高中,應該沒有這麼多,而台北高職的龍頭學校,大安高工收到的學生素 : 質,應該是差不多板橋高中的水準。但是現今看起來,雖然大安高工年年都說分數比往年 : 高,但是事實上,在整體的高中職排名,似乎是越來越往後。 : 尤其是這些學生,畢業後都應該可以進入台科、北科、雲科..等國立學校。這也造成台科 : 畢業的素質,在一些上市企業主管的口碑中,有著一屆不如一屆之感。當然排名更後端的 : 學校,這個問題就更為嚴重。就如同很多年前,明志工專有很高的比例進入台塑體系,現 : 在升格為科大,但是比例上卻大幅降低,自己企業培育的學生也不用,難道這個是技職的 : 沒落徵兆嗎? : 其實國中畢業生,是整體科大優良素質的來源,以往國立臺灣工業技術學院(簡稱工技院) : ,大多是國立台北工專、國立高雄工專、明志工專..等校的學生考上。這些五專生有很多 : 是有高中前幾志願的實力。當然那時候大安高工所能收到的學生,也比這幾年的學生素質 : 好很多。最後這些人再加以競爭,只有少數能擠進工技院,造就工技院的龍頭聲望。但是 : 當源頭開始萎縮,素質不如以往時,當然也會無可避免的...... : 不可諱言的,這個現象會隨著少子化更加嚴重,從教育部在推「私立學校投保履約保證保 : 險實施辦法」,就知道教育部應該已經預估到,以後會有一堆學校倒閉。尤其是國中目前 : 一屆的學生數大概32萬人,少子化將會到一屆20萬,表示國中在短短幾年內,就會面臨大 : 量的教師過剩問題(粗估12萬),這些多出來的國中教師,都具有中學教師的資格(可教國 : 、高中),所以縣市政府只好大力的新成立「綜合中學」(高中、國中同一校區),來加以消 : 化這些師資。這幾年,台北縣市尤其明顯,以往的國中,現今紛紛的變身為高級中學,而 : 且分數很多一出來,就高於經營已久的「大安高工」。而如果目前公立高中已有大約10萬 : 人,加上粗估的12萬,將會達到20萬左右,到時候公立高中,將可以容納所有的畢業國中 : 生(這幾年的年出生人數大約20萬),12年國教也就自然完成。 : 當然目前研判這個現象,在未來幾年會增加的更快,尤其是不太花成本的成立高中(只有在 : 國中門口增加高中的門牌),可以獲得選民的掌聲與選票下,還會不斷的快速增加的演變下 : 去,但是科技大學的未來,取決於四技體系,這些學生都來自於高職。每成立一所新的高 : 中,代表就會有尾端的公私立高職要收攤,在餅越來越小下,科大的未來實在是堪憂! : 教育部也很清楚這個現象,所以開始要開放科技大學到高中招收學生,但是除了前面的國 : 立科大(台科、北科...等校),高中生們其實並不青睞這些學校,舉例來說:宜蘭、聯合 : 都是由國立技術學院,轉型為地區性的國立大學,但是相較於其同科系的招生分數,卻遠 : 低於一般傳統的私立大學,但是在四技的招生分數上,還是能高於私立科大。可見得,轉 : 型成為一般大學,不能夠與高中學生們的選擇性,就直接畫上等號啊! : 以上為個人淺見,提供您作參考! : ------------------------------------------------------------------------ : 大安高工電機科 258 : 大安高工資訊科 254 : 大安高工電子科 253 : 大安高工綜高部 243 : 大安高工建築科 242 : 大安高工控制科 241 : 大安高工圖傳科 238 : 大安高工製圖科 236 : 大安高工汽車科 232 : 大安高工冷凍科 231 : ------------------------------------------------------------------------ : 學校名稱 基測分數 錄取人數 : 建國中學 295 1336 : 北一女中 293 1103 : 師大附中(男) 293 751 : 師大附中(女) 291 330 : 成功高中 287 1002 : 中山女中 285 975 : 松山高中(男) 284 441 : 政大附中 284 245 : 松山高中(女) 282 400 : 大同高中(男) 282 301 : 中崙高中(男) 280 190 : 大同高中(女) 279 307 : 麗山高中(男) 279 218 : 麗山高中(女) 278 100 : 中崙高中(女) 277 189 : 板橋高中 276 802 : 和平高中(男) 275 259 : 大直高中 274 330 : 延平中學 272 502 : 內湖高中(男) 271 381 : 景美女中 270 773 : 內湖高中(女) 268 393 : 海山高中(男) 268 671 : 中和高中(男) 268 391 : 西松高中 267 379 : 和平高中(女) 266 264 : 成淵高中 265 425 : 中正高中 265 923 : 海山高中(女) 264 378 : 中和高中(女) 264 361 : 永平高中 260 368 : 南湖高中(男) 260 322 : 明倫高中(女) 260 303 : 明倫高中(男) 260 319 : 南湖高中(女) 256 317 : 百齡高中 255 307 : 新莊高中 254 792 : 陽明高中(男) 252 281 : 陽明高中(女) 252 252 : 新店高中 252 705 : 永春高中(男) 252 311 : 永春高中(女) 252 304 : 華江高中 249 641 : 大安高工綜高 248 : 萬芳高中 247 403 : 南港高中 245 370 : 大理高中 241 38 : 錦和高中 239 240 : 國立三重高中 239 687 : 清水高中 239 359 : 華僑高中 236 525 : 育成高中 236 735 : 縣立三重高中 230 349 : 復興高中 229 869 : 三民高中 228 326 : 樹林高中 228 509 : 明德高中 221 387 : 林口高中 218 637 : 基隆女中 216 789 : 泰山高中 213 438 : 竹林高中 210 358 : 安樂高中 202 148 : 暖暖高中 202 152 : 中山高中 195 147 : 基隆商工綜高 190 : 二信高中 185 200 : 恆毅高中 180 382 : 基隆高中 176 686 -- No doubt, just keep walking -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.71.93

01/31 12:24, , 1F
台科的確以二技為主 當初化工 二技:四技= 3班:1班
01/31 12:24, 1F

01/31 12:24, , 2F
相反的 北科 剛好是 1:2? or 1:3
01/31 12:24, 2F

01/31 12:26, , 3F
我覺得高職要受到重視 最快的方式 是台清交增設技術學院
01/31 12:26, 3F

01/31 12:26, , 4F
哈 不過這是不可能的
01/31 12:26, 4F

01/31 12:32, , 5F
哈 當初台科要跟師大合併 他們就老大不願意了...><!
01/31 12:32, 5F

01/31 13:19, , 6F
二技當初的確是比四技受重視,但是隨著專科體制收攤,
01/31 13:19, 6F

01/31 13:20, , 7F
也不得不專注於四技。但聽到該校老教授常抱怨素質問題
01/31 13:20, 7F

01/31 21:59, , 8F
明志看起來,似乎要走向被長庚整併之路。只是長庚只要
01/31 21:59, 8F

01/31 21:59, , 9F
明志的校地、基金、大樓、學生原額,就是不需要師資..
01/31 21:59, 9F

01/31 22:00, , 10F
如果依照長庚的評鑑標準,看起來明志一堆教師都要準備
01/31 22:00, 10F

01/31 22:01, , 11F
在教師評鑑中墊底,最後準備混到退休..或者換工作.....
01/31 22:01, 11F

01/31 23:20, , 12F
台南兄所言極是阿
01/31 23:20, 12F

01/31 23:46, , 13F
台科和師大合併的時候 樓上有投票嗎?還是道聽途說?
01/31 23:46, 13F

01/31 23:52, , 14F
當初台科校長是我之前老師 不知這樣算不算道聽塗說
01/31 23:52, 14F

01/31 23:54, , 15F
不過兩校當初合併的故事還真是頗長的
01/31 23:54, 15F

02/01 09:56, , 16F
看到報紙說,台科幾乎全部行政職都放棄(包含校長),不
02/01 09:56, 16F

02/01 09:57, , 17F
過台師大仍然不領情,在校務會議中否決掉。
02/01 09:57, 17F

02/01 09:58, , 18F
至是這個媒體說的很含糊,到現在還是搞不清楚原因...
02/01 09:58, 18F

02/01 11:14, , 19F
主要是教育學院那邊地反對聲較大 理學院那邊比較樂觀其成
02/01 11:14, 19F

02/01 13:19, , 20F
我妹在王老爹旗下某企業工作,他們處長認為 明至比長庚好用
02/01 13:19, 20F

02/01 13:19, , 21F
指工科而言,明至不會比較差,因為他們當的很兇~~~
02/01 13:19, 21F
文章代碼(AID): #19Wz3nBy (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19Wz3nBy (AfterPhD)