PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[問題] 碰到大老學生的國科會計畫你會怎麼審

看板AfterPhD (博士後)作者 (lynn)時間15年前 (2009/03/08 01:54), 編輯推噓5(5推 0噓 13→)
留言18則, 6人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
最近收到好幾個國科會計畫要審 其中有幾個計畫是 研究著作不好 五年內都沒論文 重點是他們老板是複審委員 如果大家碰到這會怎麼審呢 很有骨氣的把他當掉 還是 反正是國家的錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.27.227.129
→
03/08 01:57, , 1F
五年內都沒論文實在太扯 碩班生都比他強了 為民除害吧
03/08 01:57, 1F
→
03/08 01:59, , 2F
這種太明顯的你不砍 反而會變成是你的錯
03/08 01:59, 2F
→
03/08 01:59, , 3F
一堆教授 都這樣 五年內都沒論文
03/08 01:59, 3F
→
03/08 01:59, , 4F
沒有大老闆 早就砍了
03/08 01:59, 4F
→
03/08 02:02, , 5F
目前收到的計劃書 五年內沒論文的 > 1/3
03/08 02:02, 5F
推
03/08 02:09, , 6F
就砍啊, 不然咧? 慷國家之凱??
03/08 02:09, 6F
→
03/08 02:13, , 7F
分數打到margin
03/08 02:13, 7F
推
03/08 09:49, , 8F
就砍啊。 <== 反正砍了也沒用。
03/08 09:49, 8F
→
03/08 09:51, , 9F
我看過大老一通電話就把被砍的計畫起死回生的例子。
03/08 09:51, 9F
推
03/08 13:01, , 10F
一般大老的學生都一堆，如果很優秀的，你故意砍掉他，
03/08 13:01, 10F
→
03/08 13:01, , 11F
那就真的得罪這個大老，但是如果像您講的這樣差勁，砍
03/08 13:01, 11F
→
03/08 13:02, , 12F
掉也只是剛剛好，況且我相信身為大老，遊戲規則應該很
03/08 13:02, 12F
→
03/08 13:02, , 13F
楚才對，所以你砍掉他，應該也是在意料之內....
03/08 13:02, 13F
→
03/08 13:03, , 14F
分測打到margin是一種方法，將問題丟給複審委員，不過
03/08 13:03, 14F
→
03/08 13:04, , 15F
個人會註明：「五年內沒有任何著作」，看複審要如何給
03/08 13:04, 15F
→
03/08 13:04, , 16F
他過，如果你再三強調，還是給過，那就代表後台很硬..
03/08 13:04, 16F
推
03/08 15:51, , 17F
不要得罪比較好
03/08 15:51, 17F
推
03/08 19:57, , 18F
同t大看法
03/08 19:57, 18F
‣ 更多 loveylynn 的文章
文章代碼(AID): #19ihJVDI (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 loveylynn 的文章
文章代碼(AID): #19ihJVDI (AfterPhD)