Re: [問題] 碰到大老學生的國科會計畫你會怎麼審

看板AfterPhD (博士後)作者 (no tap)時間15年前 (2009/03/29 10:28), 編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《loveylynn (lynn)》之銘言: : 最近收到好幾個國科會計畫要審 : 其中有幾個計畫是 研究著作不好 五年內都沒論文 : 重點是他們老板是複審委員 : 如果大家碰到這會怎麼審呢 : 很有骨氣的把他當掉 還是 反正是國家的錢 我的狀況剛好相反... 雖然也是名門之後, 但publication很多(也包含了很重要的會議與期刊論文), 有趣的是...大多的paper都有很多的合作作者 且很多都不是first author. 真不知如何審.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.106.144

03/29 22:10, , 1F
看來很會social....只是研究呢?
03/29 22:10, 1F

03/29 23:02, , 2F
很多合作作者是指非學生的作者嗎? 不是first author是指
03/29 23:02, 2F

03/29 23:03, , 3F
除學生外非first author嗎?
03/29 23:03, 3F

03/30 21:27, , 4F
有些是學生, 有些不是
03/30 21:27, 4F
文章代碼(AID): #19pjp7NK (AfterPhD)
文章代碼(AID): #19pjp7NK (AfterPhD)