Re: [討論] 關於洪蘭對於台大學生的批評

看板AfterPhD (博士後)作者golddust (批踢踢常駐程式)時間16年前 (2009/11/10 23:22)推噓5(5推 0噓 28→)

留言33則, 9人參與討論串3/6 (看更多)

不可否認老師教得爛是有的但是鄉民還是鄉民說不出個所以然來我倒是覺得大學生對知識甚至是大學學位已經不像老人家那麼珍惜了因為知識或大學學位對他們的生活沒有明顯益助尤其是業界不熱門的科系 NTU歷史系前幾名畢業可能也是22K 無意冒犯NTU歷史系只是現在時空背景鄉民心態已經無法跟我們老人家比較我常問大學生你們的人生目標是什麼追求什麼大部分都想賺錢但是這些大學生都覺得知識或大學學位都沒有用那他們除了勉強完成學位有必要努力吸收專業知識嗎? ※ 引述《vonnewman (灰色腦細胞)》之銘言： : 這版上應該不少都是老人家了 : 最初看到洪蘭的新聞時 : 只覺得洪蘭認為大學生上課很混 : 就會影響到台灣的競爭力云云 : 我一開始只覺得洪蘭也太愛擴張解釋了吧 : 但是,之後看到ptt鄉民對洪蘭的批評如此跳腳 : 我只能說,真是時代不同了 : 我以為大多數鄉民應該是找出證據說洪蘭講的是錯的 : 洪蘭太誇大了 : 真相不是這樣的 : 我們大學生只有少部份是這樣的 : 大多數都還是認真學習的 : 結果,鄉民的反應卻是完全相反 : 似乎上課睡覺,吃泡麵,看連續劇 : 其實更多是在電腦教室上課玩game : 都是應該的!都是合理的! : 錯都是老師教得太爛 : 洪蘭大驚小怪 : 還有鄉民講歪理說 : 這樣才能培養有創造力的學生 : 好像準時上課認真聽課的學生都是書呆子似的 : 我教書也有一段時間了 : 從沒見過那種曠課或上課總是睡覺的學生有什麼創造力的 : 記憶背訟題目不會寫的學生 : 更不可能在申論甚至論文能有什麼好的表現的 : 沒有基本知識,還談什麼創意?還不是就抄襲別人 : 年輕學子難道不知道那些諾貝爾獎得主每天花多少時間讀書研究嗎? : 說實話,我自己讀大學也沒多認真啦 : 平常也沒多認真讀書作研究 : 可是,不論是當學生或當老師 : 我從來不會覺得翹課,上課睡覺,玩game是應該的 : 要是被老師點到 : 還會自己覺得理虧 : 但是,現在年輕人的反應完全是相反 : 幾乎是群起攻之 : 理由一大堆,還都是老師教得爛,洪蘭是老古板..... : 上課打混還不是問題 : 大多數人都有惰性 : 問題是整個觀念的偏差到認為這樣是對的 : 這恐怕就很嚴重了 : 他們也不想想 : 現在外面工作多難找呀 : 這種學習態度若轉變為工作態度 : 又如何讓雇主願意花更高的薪資 : 別再這樣自我破壞行情啦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.35.86

→

vonnewman

11/10 23:27, , 1^F

11/10 23:27, 1^F

→

vonnewman

11/10 23:27, , 2^F

11/10 23:27, 2^F

→

vonnewman

11/10 23:28, , 3^F

11/10 23:28, 3^F