PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[閒聊] 什麼樣的人會想去唸博士

看板AfterPhD (博士後)作者 (瓜籽)時間15年前 (2009/05/27 19:03), 編輯推噓8(8推 0噓 78→)
留言86則, 8人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
我現在收的博士生都在報考前來找我談過，每一位我都強烈地『警告』過，現在的教育市 場條件一年不如一年，那麼辛苦地拿到博士之後，可能換來的是失業！或者必須做和碩士 畢業差不多的工作。 但是他們還是都進來了！ 這些大概算是打死不退那種型的吧。 還有什麼樣的學生會想念博士呢？其它單位或者其它領域的狀況如何？報考博士班的學生 大都會先去找老師嗎？還是說先考上再找老師？ 如果會先去找老師，各位會如何『勸退』呢？ 我的領域算是介於社會科學和理學之間。 另外我有認識一些博士生﹝不是我自己收的﹞原本就是中小學老師，拿到學位之後還是繼 續教小朋友。 想想這樣其實沒有什麼不好。現在能交中小學算是不錯的工作了，唸博士純粹是興趣。這 可以算是一種幸福吧？個人以為是一種理想和麵包間的美妙平衡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.185.72
→
05/27 19:51, , 1F
為什麼是打死不退?
05/27 19:51, 1F
→
05/27 21:01, , 2F
用薪水,未來沒工作等本來就是無效的勸退方式,而且考生眼前
05/27 21:01, 2F
→
05/27 21:02, , 3F
眼前看不到工作錢景,自然會選擇次之的興趣當念博班的考量
05/27 21:02, 3F
→
05/27 21:05, , 4F
我覺得拿例子,XXX這麼優秀還不是休學必不了業,或是你沒比XX
05/27 21:05, 4F
→
05/27 21:06, , 5F
更會做研究,就算畢業也不會有發展,像這樣勸退還比較有效
05/27 21:06, 5F
推
05/27 21:39, , 6F
原本就是中小學老師的 基本上來念學位 很多是為了調薪
05/27 21:39, 6F
→
05/27 21:40, , 7F
念完之後 就可以靠文憑調薪 台灣的中小學教育界充斥著
05/27 21:40, 7F
→
05/27 21:40, , 8F
一些怪現象 我曾經夢過一個夢 有人跟我說 他到中部地區的
05/27 21:40, 8F
→
05/27 21:40, , 9F
中小學視察參訪 最後發現 大部分的小學校長都是博士了
05/27 21:40, 9F
→
05/27 21:41, , 10F
個個都是在職進修去中部地區各大教育大學 師範大學拿的學位
05/27 21:41, 10F
→
05/27 21:42, , 11F
還有的小學 全校老師皆碩博 還有一批人沒拿到博士的正進修中
05/27 21:42, 11F
→
05/27 21:43, , 12F
坦白講 用這種方式念完 然後去用學位加薪 這很像在浪費
05/27 21:43, 12F
→
05/27 21:43, , 13F
納稅人的血汗錢
05/27 21:43, 13F
推
05/27 22:04, , 14F
中小學教師拿博士學位是無法調薪的。
05/27 22:04, 14F
推
05/27 22:08, , 15F
拿碩士學位也只有年輕時拿到才有助調薪，年紀略大對調薪也
05/27 22:08, 15F
→
05/27 22:08, , 16F
無助益。
05/27 22:08, 16F
→
05/27 22:31, , 17F
有一部份中小學教師念博士，是真的有興趣在研究這條路上
05/27 22:31, 17F
→
05/27 22:32, , 18F
如果您善盡職責告之風險，那您也儘力了，只好等幾年後該學
05/27 22:32, 18F
→
05/27 22:32, , 19F
有趣 社會科學和理學之間 是什麼啊?
05/27 22:32, 19F
→
05/27 22:32, , 20F
生自已失業才會知道現實。但是這種情況下他就是自找的了
05/27 22:32, 20F
→
05/27 22:33, , 21F
當然也有為了拿學位，可以到大學兼課或是轉換跑道(早期比較有
05/27 22:33, 21F
→
05/27 22:34, , 22F
如果我是您，我可能會先要他做家庭做業：先調查貴領域的就
05/27 22:34, 22F
→
05/27 22:35, , 23F
業市場及這幾年現況驅勢，或直接介紹幾個失業博給他當朋友
05/27 22:35, 23F
→
05/27 22:36, , 24F
畢竟有些有錢家庭是真的不怕失業的，想唸啥就唸啥
05/27 22:36, 24F
→
05/28 00:56, , 25F
台灣有人因為讀太多書而餓死在路邊的嗎?所以勸退沒說服力
05/28 00:56, 25F
→
05/28 07:46, , 26F
g大抱歉，我有朋友名笑畢失業1年半，有版友的朋友唸完博
05/28 07:46, 26F
→
05/28 07:46, , 27F
完全找不到工作多年，而且他還名笑的
05/28 07:46, 27F
推
05/28 07:52, , 28F
看看此波救失業率對不同學歷者的差距,學士對博士22k->44k
05/28 07:52, 28F
→
05/28 07:54, , 29F
不然g大您乾脆公佈那家私人公司要找那些領域的博，我幫您
05/28 07:54, 29F
→
05/28 07:55, , 30F
宣傳好了. 我真的很敬佩您完全看不到失業，我們郤看到一堆
05/28 07:55, 30F
→
05/28 07:55, , 31F
您講的公司都是我們哈的要死但都找不到的
05/28 07:55, 31F
→
05/28 07:56, , 32F
一切都暗示PhD才是高高在上的人!夠重視學歷吧!沒唸書怎辦
05/28 07:56, 32F
→
05/28 07:57, , 33F
我從來就認為phd低低在下，所以才不鼓勵人唸
05/28 07:57, 33F
→
05/28 07:58, , 34F
唸書到碩就夠了，我們的郭台銘就說他最愛黑手
05/28 07:58, 34F
推
05/28 08:03, , 35F
這麼多人愛讀書本來算是好處,但背後的手是甚麼?讀第一名
05/28 08:03, 35F
→
05/28 08:04, , 36F
g 大不好意思,要說唸第一名我從大學到唸博成績都是班上第一
05/28 08:04, 36F
→
05/28 08:05, , 37F
但我大學班混的最好的是40幾名的，博班混最好的是博二就
05/28 08:05, 37F
→
05/28 08:05, , 38F
quit的人
05/28 08:05, 38F
→
05/28 08:06, , 39F
我不否認唸書有好處，但唸了書完全不代表會成功
05/28 08:06, 39F
→
05/28 08:06, , 40F
有獎,讀不好挨打!整個背後是甚麼意圖機制?放進基因裡彼此
05/28 08:06, 40F
→
05/28 08:06, , 41F
不唸書也不代表會比唸書差
05/28 08:06, 41F
→
05/28 08:07, , 42F
您還是公佈職缺吧，不然說服力真的很小
05/28 08:07, 42F
→
05/28 08:07, , 43F
有獎,讀不好挨打!整個背後是甚麼意圖機制?放進基因裡彼此
05/28 08:07, 43F
→
05/28 08:08, , 44F
讓一堆人去做萬年博後的機制又是什麼?讓人做到心灰之後回
05/28 08:08, 44F
→
05/28 08:09, , 45F
老家做家庭事業的意圖又是什麼?
05/28 08:09, 45F
→
05/28 08:09, , 46F
鬥,還不就是要鬥出個高高在上的土皇帝!享最大的尊榮?
05/28 08:09, 46F
→
05/28 08:10, , 47F
台灣是選舉社會，只要您有票，國中畢都能當立委
05/28 08:10, 47F
→
05/28 08:10, , 48F
很多唸到博的得票率還特低
05/28 08:10, 48F
推
05/28 08:21, , 49F
社會經驗知識透過字書傳承原本是利人也是利後代,但學歷是
05/28 08:21, 49F
→
05/28 08:25, , 50F
豐富這傳承而得,還是走過這堆故籍用來比誰該吃最大碗飯?
05/28 08:25, 50F
→
05/28 08:36, , 51F
伴隨書教的就是儒吏,只要抱這堆故籍頂著博冠就是免死金牌
05/28 08:36, 51F
→
05/28 08:40, , 52F
整個制度讓高學歷有不正常價值的厚利,扭曲人與人的尊重.
05/28 08:40, 52F
→
05/28 08:43, , 53F
基本上勸退就是螳臂擋車,還不如想方設法少點副作用禍害!
05/28 08:43, 53F
→
05/28 08:50, , 54F
PhD量多會貶值,但PhD本就產P護故籍得榮耀,為的就是搶獎勵
05/28 08:50, 54F
→
05/28 09:02, , 55F
被得獎誘引來讀PhD的,也一再發現高學歷是倍薪,是保證成功
05/28 09:02, 55F
→
05/28 09:08, , 56F
我一再發現高學歷高失業率，您還是公佈職缺吧，不然說服力
05/28 09:08, 56F
→
05/28 09:08, , 57F
真的很小
05/28 09:08, 57F
→
05/28 09:08, , 58F
產p大家都是道是在幹嘛，有關係的連journel 都自已開
05/28 09:08, 58F
→
05/28 09:09, , 59F
整本journel永遠就那幾個固定人馬在寫
05/28 09:09, 59F
→
05/28 09:14, , 60F
高學歷群不再像往日風光這是正在發生,但高學歷比無學歷有
05/28 09:14, 60F
→
05/28 09:16, , 61F
台灣政府保障確也是一再可證明,為的是確保政權的持續有效
05/28 09:16, 61F
→
05/28 09:20, , 62F
保障?萬年博後?連博都沒的失業博?
05/28 09:20, 62F
→
05/28 09:21, , 63F
業界主要需要的高學歷只到碩士為止. 博士則除非老闆有特
05/28 09:21, 63F
→
05/28 09:23, , 64F
別要求。台灣連某大非台積半導體公司都不太愛博士了
05/28 09:23, 64F
→
05/28 09:25, , 65F
只因學歷證件背後威權的章早弄得人人非拱住不可!在拿學歷
05/28 09:25, 65F
→
05/28 09:27, , 66F
過程中努力學得真本事利人利己,那才是進修讀博該做的事.
05/28 09:27, 66F
→
05/28 09:38, , 67F
學歷背後沒威權，那些有威權的只是少數中的少數，大部分
05/28 09:38, 67F
→
05/28 09:38, , 68F
都是當人黑手用的。
05/28 09:38, 68F
→
05/28 09:44, , 69F
用公權力承不承認學歷的有效換薪性,靠的就是威權,整個機
05/28 09:44, 69F
→
05/28 09:45, , 70F
要真的有公權力就去制造穩定職缺，不要一天到晚造一些
05/28 09:45, 70F
→
05/28 09:45, , 71F
漂黑用的缺
05/28 09:45, 71F
→
05/28 09:46, , 72F
制就是他的章能換來俸祿.學得真本事就是靠自己的章為憑.
05/28 09:46, 72F
→
05/28 09:50, , 73F
商鞅變法移桿給500金,那是天天給的嗎?要害當口給一桿足夷
05/28 09:50, 73F
→
05/28 10:11, , 74F
文憑(古為中舉)與獎學機制是自古就被發明出來,是社群的統
05/28 10:11, 74F
→
05/28 10:15, , 75F
御機制,也就是層層節制,歸結至統領.但証件就是個信用,沒
05/28 10:15, 75F
→
05/28 10:17, , 76F
真本事支撐,證件效力自然變弱.業界不聘博士必因於不管用!
05/28 10:17, 76F
→
05/28 10:21, , 77F
要強制交易價格,需得交易雙方願意,單方訂價未必能成交.
05/28 10:21, 77F
→
05/28 10:25, , 78F
若說做牛做馬一定有人要,眾PhD不翻臉才怪!但正解不在極端
05/28 10:25, 78F
推
05/29 02:53, , 79F
我嫂子教了二十幾年的小學，今年剛修完碩士學位也調薪了
05/29 02:53, 79F
→
05/29 02:54, , 80F
他的論文幾乎全部都是剪剪貼貼得來的，他也很誠實，去念碩
05/29 02:54, 80F
→
05/29 02:54, , 81F
班純粹就是為了要加薪 XD
05/29 02:54, 81F
→
05/30 11:03, , 82F
r大的嫂子才是真的聰明人
05/30 11:03, 82F
→
05/30 11:04, , 83F
先唸個鳥大學，用關係進公家，再花錢買碩士學位
05/30 11:04, 83F
→
05/30 11:05, , 84F
這一整個公式換來的爽人生比起很多苦幹實幹的呆腦优多了
05/30 11:05, 84F
→
05/30 11:07, , 85F
反正在公家，哈佛碩薪水跟要倒的大學碩是一樣的
05/30 11:07, 85F
推
05/30 11:42, , 86F
這招式看懂可以,有些人是天生學不來的,描述得清淡,難做到
05/30 11:42, 86F
‣ 更多 guare 的文章
文章代碼(AID): #1A7HuKHR (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 guare 的文章
文章代碼(AID): #1A7HuKHR (AfterPhD)