Re: [閒聊] 震驚的羔羊

看板AfterPhD (博士後)作者ggg12345 (ggg)時間15年前 (2009/07/08 09:57)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : 相對於這種種的便利目前似乎逐漸通行的一種思想似乎是自己的人生自己負責 : 既然有種種蒐集資料的手段如果自己選擇指導教授之前不做好背景蒐集或者蒐集 : 之後還是決定賭上一把那麼人生是自己的賭資是自己的賭輸了也沒有多少人同 : 情從這個角度看生活在這個年代的中少年人又比古早人更可憐因為當資訊更豐富 : 的時候自己就必須花更多時間過濾取得有用資訊而在資訊給人帶來更多自主潛力 : 的同時自己必須訂下的決斷與扛下的責任也隨之加重思考與行為模式無法適應這 : 種轉變還停留在長輩上級交辦怎樣就照作然後一切等待上級長輩的恩賞的人 : 遇到壞人的時候就更沒有人同情甚至還會遭到奚落以前口試學生的場合, 有時會聽見: "你老板叫你從十樓上跳下來, 你跳還是不跳 ? " 這題顯然沒有標準答案, 每個分叉都是一種兩難的困境. 這句話冒出來的時機點, 通常都是口試學生冒然的說出: 這是老板叫我這樣做的 ! 既然如此順從, 當然試委們就要當場檢驗一下. 如果還跟著回答: Yes Sir ! 那就會是要老板請學生立即執行一下. 誰都知道既使再大也沒有老爸老母大, 即使父母說去跳樓, 也不會有人幹的! 那是因為生物都有求生本能, 都有判斷利害的能力, 若不是某種利害相較下有大利, 任誰都不太可能會幹的. 受命跳樓, 這是明擺的害處太大, 知道的必然不幹. 那麼老板說這樣做就不假思索的真的去幹的, 那個天生的利害判斷本能跑到那去了? 萬一老板說的跟跳樓的後果是一樣時, 那要怎麼辦 ? 老板又不是天縱英明神聖, 從來不會犯錯! 所以, 說出 "是因為老板叫我這樣做" , 對被要求要建立一點點能獨立研究能力的研究生言, 藉口的成份是多了些 ! 若是博士學位, PhD 們總是被要求要能在未知的領域開拓探索, 此時還想當個羔羊, 期望有牧羊人來引領, 那就很難被認定是夠資格了 ! 學校的老師不可能是宗教的慈濟或聖嚴法師, 他只是一種職業, 這種職業也受市場經濟影響, 也受世俗的制約. 表面上老師是無人管的自由業, 但總有一堆領袖人物會拿獎懲利害來誘惑, 總是能命令人跳樓時, 不由得不跳! ※ 編輯: ggg12345 來自: 140.115.4.12 (07/08 10:08)