Re: 靠學習環境, 還是頂尖人才指引? --100億衛星

看板AfterPhD (博士後)作者 (ggg)時間16年前 (2009/12/29 00:46), 編輯推噓0(007)
留言7則, 2人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《Alamy (Alama)》之銘言: : ※ 引述《MasterChang (我愛ASM)》之銘言: : : 以目前大學及學術研究的生態,把 100億投到延聘海外頂尖人才擔 : : 任頂尖教師,然後就期望學術界能做出什麼東西,或是能把衛星打 : : 到太空。我只能說這個人不是腦袋不清楚,就是把這種事情看得太 : : 簡單。 : : 衛星從組裝(是組裝!不是研發)、配置、到發射。所需要用到設備 : : 、經費、人才不是 100億這種塞牙縫都不夠的小錢能搞的。也不是 : 100億的確不多. 你看喔. 假設台大2000位教師好了. 即便說哪天政府說我們 : 要集中火力,把所有資源都壓在台大,拼世界一流. 然後比如說讓台大的教授平 : 均年薪兩百萬台幣好了. 這樣光台大教授薪水的支出一年就要四十億台幣了. 博士大統領的時代, 是台幣對美金最強勢的時候. 100 億在當年 是個甚麼樣的數字? 那時候, 全國的財團法人(工研院,資策會,國衛院,金工所...)的 一年科專總預算是 140 億, 工研院是超過千人, 資策會近千. 人頭預算是每位低階計劃研究者是 140萬/人年. 所以, 100 億這數字不小. 以 TSMC 廠前期整頓工研院的半導體 廠更新花了 70 億. 整頓好要開辦時需資金 100 億, 經濟部拿不 出錢, 改由民間籌錢, 經濟部號稱持股 49% , 就是用前面更新的 設備向銀行貸款. 100億也可說很小, 因為當年博士大統領想以 100 億支助家電廠 商, 從日本引進平板顯示技術. 日方一開口就說100億只夠買一間 小的中尺寸平板廠. 所以也就不了了之, 平板顯示要拖到日本想 聯台制韓, 台灣才開始能引進平板顯示工廠. 在這之前, 台灣靠 PC製造業能造SMT的微縮零件與電路板, 是道地的替人做代工(解 嚴前, 通訊是管制項目, 所以沒人才沒產業)辛苦替外商造手機, 平板顯示工廠就靠手機那小塊顯示幕的需求來撐到時機到來. 當事情都做不出來的時候, 就是甚麼都缺, 尤其是缺錢又缺人. 衛星計劃是靠高薪延攬歸國學人專家來指引, 才放上博士大統領 心中想要的那顆星. 想領高薪, 就要好好啄磨這個計劃及其成功之道, 若不做成功( 當然, 中科院系統想必看法不同)也沒高薪可領了. 國立大學的預算, 佔到 8 成幾乎都是人事費用. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.4.12

12/29 01:00, , 1F
某些國家得天獨厚,他們的社會只要任其自然地演進就好
12/29 01:00, 1F

12/29 01:00, , 2F
他們政府不用做太多事..人民生活照樣過得好好的
12/29 01:00, 2F

12/29 01:02, , 3F
台灣是否也有這般得天獨厚. 放著時間久了自然水到渠成
12/29 01:02, 3F

12/29 01:03, , 4F
是個好問題 (也許等水到渠成..ROC也不存在了:p)
12/29 01:03, 4F

12/29 08:13, , 5F
兩難,落後了,容不得領導人不做事.但做錯(事後之見)會更糟
12/29 08:13, 5F

12/29 08:18, , 6F
給錢發表論文,就只為了買ROC的曝光度.但想想,沒了ROC,領
12/29 08:18, 6F

12/29 08:25, , 7F
導人跟公務員收稅又指導的基礎何在?要不折騰,需要智慧!
12/29 08:25, 7F
文章代碼(AID): #1BEE3dx3 (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BEE3dx3 (AfterPhD)