Re: 靠學習環境, 還是頂尖人才指引? --100億衛星
※ 引述《MasterChang (我愛ASM)》之銘言：
: 以目前大學及學術研究的生態，把 100億投到延聘海外頂尖人才擔
: 任頂尖教師，然後就期望學術界能做出什麼東西，或是能把衛星打
: 到太空。我只能說這個人不是腦袋不清楚，就是把這種事情看得太
: 簡單。
: 衛星從組裝(是組裝！不是研發)、配置、到發射。所需要用到設備
: 、經費、人才不是 100億這種塞牙縫都不夠的小錢能搞的。也不是
: 說再投 100億，就能在一年內丟顆衛星上去。
========
拋磚確實能引玉 ! 感謝回應 !
您總也不能否認博士大統領的 100億衛星計劃 確也高薪延聘很多海外頂尖專家
學者, 至少也丟出了幾顆星, 監看了台灣最想看的地方吧 !
: 講衛星太遙遠了....談談跟我們生活有關。
: 今天就算真的用所謂的「高薪」聘到所謂「頂尖教師」，能幹嘛？
: 就算是真的頂尖優秀，在台灣這種畸形的學術圈，要我相信這些人
: 能發揮效用，以我對學術圈數年來的瞭解，我心裡是有很大的問號
: 在上面。
: 基本的都做不好，一天到晚唱高調有屁用。
說到 "組裝" "最新的電腦".
有個計劃很接近, "貨櫃式雲端電腦".
台灣一向不懂如何賣電腦, 連賣過一間 "PC 教室" 到國外, 這種實例都沒熱
響過.
"貨櫃式" 真是創舉, 好歹賣出去後不會離離落落, 冬天還能當熱堆用.
這種組裝跟 Eee PC 有多少差別啊 ? 這種 組裝計劃 還要花錢喔 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.4.12
推
12/27 16:10, , 1F
12/27 16:10, 1F
推
12/27 21:08, , 2F
12/27 21:08, 2F
→
12/29 13:44, , 3F
12/29 13:44, 3F
→
12/29 13:46, , 4F
12/29 13:46, 4F
→
12/29 13:46, , 5F
12/29 13:46, 5F
→
12/29 13:47, , 6F
12/29 13:47, 6F
→
12/29 13:49, , 7F
12/29 13:49, 7F
→
12/29 16:56, , 8F
12/29 16:56, 8F
→
12/29 16:58, , 9F
12/29 16:58, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
-4
30
