Re: 靠學習環境, 還是頂尖人才指引? --100億衛星

看板AfterPhD (博士後)作者ppgim (魚小貓)時間16年前 (2009/12/30 10:08)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 2人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言： : : =========================== : : 在親師座談會裡. : : 家長C : 我的小孩才剛進大一, 聽他說現在大學的社團與活動真的是比以前多 : : 很多, 整天都很忙. 要是讀了幾年, 連上街買零件自己裝個最新的電 : : 腦也不會, 這也真是太扯了 ! ....... : ======= : 有一天, 某博士大統領下令籌出 100 億台幣, 不能落後韓國, : 我們要有一個衛星計劃, 發射我們自己的監測衛星. : 剛開始, 大統領就像這位家長的感覺, 是有夠悶氣的, 真是太扯了! : 上街買零件, 裝個最新的小小衛星打上去, 中山科學院搞了這麼多年 : 推三阻四的, 這樣的事也不會.... 說了這句話，表示您還真的不了解中科院。中科院搞了那麼久，培養了半天的人，不論哪一種計畫送出國的、送國內的，做了IDF、做了天劍，政府一聲令下這票人只好自求多福了，往國外跑，跳出去找出路...... 很多內幕不必多說了，但是剩下些什麼？剩下些軍轉文的米蟲，你叫他們打衛星上去？能夠維持現有武器後勤支援就不錯了，還打衛星勒那些資深有能力早跑了，後期進去的有學到武器維修就算不錯了台灣的計畫永遠沒有持續性，一個天劍，老美說賣飛彈偉大前前總統就問了：「有錢買幹嘛還自己做？」有些事情是有來龍去脈的，我不是中科院，只是我家人見證了中科院的興衰大家都是一句：「有這麼難喔！」是啊！沒多難，但在台灣不簡單原因倒是很簡單，台灣計畫永遠沒有永續性、持續性做一個關一個，你問後面的可不可以打上去？廢話當然......自己想 : 再問交通部, 又是直播衛星台灣沒分配到位置. 經濟部則是這衛星不 : 曉得要賣甚麼東東? : 最後, 國科會被逼上了. : ============================================================ : 這位學生家長的願望不明啊 ! 裝個最新的電腦? 這個最新是指甚麼? : 是 986? XBOX-4? 5G手機 ? : 若說要跟華碩拼 Eee PC 或 100 元的電腦, 那也很不容易耶 ! : ============================================================= : 打個監測的衛星上去? 那是啥意思啊 ? 說白了, 能買得到嗎? : 海外高人果真就是真人才, 那是科學研究的衛星! 專看奇異的光. : 這個大計劃延聘的研究人員都是 "彈性高薪", 也都是現下談的頂 : 尖教師級的人才. : 如果這位家長是大統領, 也給 100 億讓本校延聘海外頂尖人才, : 擔任頂尖教師, 月薪保證都是 1萬美元以上. 我們一定也是能組 : 裝個 "最新" "最先進" 的電腦給大家的子弟玩. : 如果是這樣也組裝不起來, 這也 "真是太扯了" ! : ======= : 笑...組裝個衛星丟到天空有這麼難喔 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.65.141