PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[心得] 自己的飯碗自己救

看板AfterPhD (博士後)作者 (徵友(男))時間15年前 (2010/04/06 19:06), 編輯推噓1(1推 0噓 59→)
留言60則, 5人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
剛剛看完了天下雜誌最新一期的報導 題目為:大學危機1 高等教育退場潮啟動 我的大學不見了！ (原文網址聯結:http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?id=40605 ) 文中提到未來預期出現流浪博士的問題 觀此文後讓人不勝唏噓 我相信這版上有許多人跟我一樣 都是一個還沒找到教職的社會科學(商管)博士 我常在想一個問題,找不到工作到底問題在哪裡 除了本身的因素以外,環境的影響有多大 為什麼比我早一年畢業,研究成果差不多(甚至更差)的同師門學長姐 能順利的找到教職,而我卻不能 私以為大環境!絕對是一個重大因素 至少眼前的少子化就是一個顯而易見的因素 在這裡,我不想在怨天尤人 從另一個角度思考,新科博士們,我們可以為自己作些什麼? 我們擁有博士學位,受過嚴謹的研究訓練,面對這樣的問題 我們是不是可以拿出作研究的精神來為自己作點事 了解問題在哪裡?並提出解決之道 我們不能只是期待政府會提出什麼救世良方?一年600個44K的博士教師跟博後? 更不能期待自利的企業捧著銀子來三顧茅廬?無償的企業實習? 我們得告訴世人閒置一堆高級人力資本 後果的嚴重性比簽不簽ECFA更大 我們得告訴還沒但想進學術圈的碩士 這環境有多嚴峻,別被昧著良心只想找人幫忙寫PAPER的學匠騙了 甚至我們該告訴企業跟政府 除了教書我們還可以作什麼有利於國家社會的事 請好好利用我們 我們可以透過投書,透過陳情,甚至自辦座談會 告訴世人,我們的困境也是國家的困境 告訴世人,我們的機會也是國家的機會 多年前的流浪中小學教師也曾為了生存上街頭 或許我們不用上街頭,但起碼運用我們的專長作點什麼吧 自己的飯碗自己救 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.122.63 ※ 編輯: kongwaysing 來自: 140.109.122.63 (04/06 19:17) ※ 編輯: kongwaysing 來自: 140.109.122.63 (04/06 19:27)
→
04/06 19:30, , 1F
你PO a.p版的效果太小，不如po phd, master等版
04/06 19:30, 1F
→
04/06 20:21, , 2F
文中提到台大陳東升教授說台灣十年成長三倍的博士班畢業生
04/06 20:21, 2F
→
04/06 20:22, , 3F
話說回來對於量產(碩)博士這點，台大可是國內的領導者啊:p
04/06 20:22, 3F
→
04/06 20:25, , 4F
我不太認同文章說後段學校成為職訓所。其實哈佛mba本來就有
04/06 20:25, 4F
→
04/06 20:25, , 5F
職訓所的味道。另外後段學校學生本來就是技職的學生，你要
04/06 20:25, 5F
→
04/06 20:26, , 6F
他們去做抽象理論?難道台大要給這些人教缺嗎?
04/06 20:26, 6F
→
04/06 20:27, , 7F
文中所提50%博失業，這就說明了職訓所的重要性!
04/06 20:27, 7F
→
04/06 20:29, , 8F
國外一堆名校都有職訓program, 不知台灣害怕什麼?
04/06 20:29, 8F
→
04/06 20:33, , 9F
應該是說浪費資源(養一所大學)在run職訓所吧(本來的工專)
04/06 20:33, 9F
→
04/06 20:34, , 10F
哈佛mba是高階白領職訓所吧. 那個出來賺的錢可能比助理教授
04/06 20:34, 10F
→
04/06 20:34, , 11F
還高:p
04/06 20:34, 11F
→
04/06 20:35, , 12F
這些後段大很多科系系名就叫餐飲管理、應用xx.等，做好職訓
04/06 20:35, 12F
→
04/06 20:35, , 13F
代表的是他們尊重花錢去上課的學生。
04/06 20:35, 13F
→
04/06 20:40, , 14F
在校時好好去實習求得一技之長，也比會抽象sci有用。
04/06 20:40, 14F
→
04/06 20:46, , 15F
不過文中很多數字建議版上放精華，甚至放版面。比方說日文
04/06 20:46, 15F
→
04/06 20:47, , 16F
日本人數台灣5倍，博生產出只有台灣一半。他們少子化會遇到
04/06 20:47, 16F
→
04/06 20:47, , 17F
的，我們必會遇到，而且會更惡劣
04/06 20:47, 17F
→
04/06 21:41, , 18F
我們的目標是生產線上的工人都要用博士. 這樣競爭力才會夠強.
04/06 21:41, 18F
→
04/06 23:00, , 19F
小小的問題，市場無法容納足夠的博士，為何還這麼多人
04/06 23:00, 19F
→
04/06 23:01, , 20F
搶著念博士？如同之前八卦版談的，哲學系出來這麼多人，
04/06 23:01, 20F
→
04/06 23:01, , 21F
為何還這麼多人去念？到底就業市場在哪？現在又是一堆
04/06 23:01, 21F
→
04/06 23:02, , 22F
文化創意系所，講白一點，台灣有多少符合「通用定義」下
04/06 23:02, 22F
→
04/06 23:03, , 23F
吸毒不好，還不是一堆人去吸毒. 毒販不會說毒的害 處
04/06 23:03, 23F
→
04/06 23:03, , 24F
的文創業者？到時候大家都上街頭，請政府為我們的愚蠢，
04/06 23:03, 24F
→
04/06 23:03, , 25F
很多學者要錢要人力，所以不要良心
04/06 23:03, 25F
→
04/06 23:04, , 26F
勿以為高教以上是職業訓練所，念什麼可以作什麼負責？
04/06 23:04, 26F
→
04/06 23:05, , 27F
我同意政府該好好利用一下現在創造出來的高教資源，但
04/06 23:05, 27F
→
04/06 23:06, , 28F
不同意這全是政府的錯。不能誤以為有這個科系，就會有就
04/06 23:06, 28F
→
04/06 23:07, , 29F
業。但是既成的事實是，國內有過剩的受過高等教育的人力
04/06 23:07, 29F
→
04/06 23:07, , 30F
高層並沒有告訴年輕人真話, 反而誤導年輕人。你有見過那個
04/06 23:07, 30F
→
04/06 23:07, , 31F
如何去善加利用，也的確是他的責任。
04/06 23:07, 31F
→
04/06 23:08, , 32F
學術大頭真的會告訴領域新生，教缺不存在的問題?
04/06 23:08, 32F
→
04/06 23:09, , 33F
BTW, 商管類的話，據我所知商研院、台經院、中經院等單位
04/06 23:09, 33F
→
04/06 23:09, , 34F
現在都是處於求才若渴的狀況，可以試試看喔。
04/06 23:09, 34F
→
04/06 23:10, , 35F
也聽說過一個教育部公費的博士，財管領域，回台後看破
04/06 23:10, 35F
→
04/06 23:11, , 36F
教職市場，直接去某大事務所上班，這些都是可能的出路。
04/06 23:11, 36F
→
04/06 23:12, , 37F
well, j大應去查下500E管院去年求職狀況
04/06 23:12, 37F
→
04/06 23:12, , 38F
大學部新生我不敢說，但碩士以上人才，都是以成年人
04/06 23:12, 38F
→
04/06 23:12, , 39F
的身份決定要不要再進修。「老闆」會不會說，作我這行
04/06 23:12, 39F
→
04/06 23:12, , 40F
告訴你缺人不代表會補人，也不代表供需平衡
04/06 23:12, 40F
→
04/06 23:13, , 41F
有沒有就業機會，應該已經不重要了吧？又不是小學生。
04/06 23:13, 41F
→
04/06 23:13, , 42F
這不是無間道裡面說的，「路是自己選的，不要後悔」？？
04/06 23:13, 42F
→
04/06 23:14, , 43F
社會新聞常常有國小騙子騙倒大學教授的，資訊不對稱問題重
04/06 23:14, 43F
→
04/06 23:15, , 44F
所以不該管管吸毒?反正也是自已選的
04/06 23:15, 44F
推
04/06 23:22, , 45F
讀完博士可以去拉保險做直銷
04/06 23:22, 45F
→
04/06 23:26, , 46F
我的裡解是，500E管院和中字輩，以及前端私大管院今年
04/06 23:26, 46F
→
04/06 23:27, , 47F
開的缺，恐怕總數還不及台政清交成中山等六間今年畢業的
04/06 23:27, 47F
→
04/06 23:27, , 48F
學生，還不含國外回來的。也知道不少學校，辦了面試，但
04/06 23:27, 48F
→
04/06 23:28, , 49F
最後從缺。也有學校進的都是有一定資歷的前輩。
04/06 23:28, 49F
→
04/06 23:29, , 50F
人是學校在用，就學校的立場，缺聘的成本，比找到不適任
04/06 23:29, 50F
→
04/06 23:31, , 51F
的成本較低.此外還有被校方放炮的....
04/06 23:31, 51F
→
04/06 23:49, , 52F
自已制造的自已不要，一天到晚跟上面說很缺人?
04/06 23:49, 52F
→
04/06 23:51, , 53F
騙人進去後告訴他國家需要，唸完後發現鬼話連篇。這跟理專
04/06 23:51, 53F
→
04/06 23:52, , 54F
騙你連動債不會賠錢有什麼差?
04/06 23:52, 54F
→
04/06 23:59, , 55F
D大，Well said. 不過補充一點，某些學校或系所現在不用
04/06 23:59, 55F
→
04/06 23:59, , 56F
自己的畢業生，是為了避免近親繁殖，從演化經濟學的角度
04/06 23:59, 56F
→
04/07 00:00, , 57F
這是對的，也解決了以前系所家族化的問題....
04/07 00:00, 57F
→
04/07 00:09, , 58F
回jack大我被中經拒絕過兩次..台經因為有點樑子所以..
04/07 00:09, 58F
→
04/07 00:20, , 59F
Just sent you a PM. Wish you the best luck and
04/07 00:20, 59F
→
04/07 00:21, , 60F
sorry for my critical comments.
04/07 00:21, 60F
‣ 更多 kongwaysing 的文章
文章代碼(AID): #1BknNE4V (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kongwaysing 的文章
文章代碼(AID): #1BknNE4V (AfterPhD)