[心得] 來吃牛排跟鮑魚吧! (2)

看板AfterPhD (博士後)作者 (taidung's man)時間15年前 (2010/07/06 03:49), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 6人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
借用前面的標題,補上有多些細節描述的相關新聞 看來助理教授好像連陽春麵也吃不到喔~ ..... 07/06聯合報 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/5706942.shtml 為協助大學攬才、留才,馬英九總統昨天在中研院院士會議上宣布,教育部與國 科會八月起共同推動大專教師「彈薪方案」,將投入廿三億五千萬元。教育部初 估,國內五萬名專任大專教師中,約有百分之三,即一千五百名傑出教師可獲加 薪,最高年薪可能超過三百萬元,是目前兩到三倍。 各大學都表示樂觀其成。台大教務長蔣丙煌說,實施彈薪方案後,台大專任教師中 約三分之一可獲加薪,最高年薪可能超過三百萬元;成大校長、中研院士賴明詔也 表示,過去該校優秀講座教授,月薪只能多加五萬元,未來調幅將提高,可望請到 更多國外優秀學者來台任教。 教育部次長林聰明指出,十一所五年五百億頂尖大學及六十所獲教學卓越補助的大 學,都可將補助款的一成,共十二點五億元,用於「彈薪方案」;教育部另撥一億 元,供未獲前項補助及教學卓越補助在三千萬元以下的公私立大學申請。國科會則 將撥十億元,補助大學的「彈薪方案」。 林聰明表示,一億元「加碼」補助並非平均分配各校,而是由各校提送優秀教師名 單到教育部審核、評定「加碼」等級;過去大學教授月薪多半在十萬至十二萬元之 間,但傑出教授未來每年可外加五十萬、一百萬不等。 教育部表示,過去台大、成大、陽明也把部分頂尖大學補助用於延攬特殊人才,只 是沒制度化;未來允許各校勻支頂尖大學補助的一成為傑出教師加薪,但不強迫各 校一定要撥足一成。 國科會主委李羅權解釋,彈薪方案是透過機制讓大學留才、與國際搶學術界的新秀, 「並不是薪水,而是獎勵」。如大學研究經費申請得多,就相對給予較多經費獎勵, 所以彈薪案是有競爭性的。但申請研究經費較弱勢的學校,如有好研究,也有管道 申請。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.167.154.23

07/06 06:32, , 1F
各校提送優秀名單?所以校教評會權力很大嚕??
07/06 06:32, 1F

07/06 10:10, , 2F
假如是給講座教授 只是錦上添花而已吧
07/06 10:10, 2F

07/06 10:46, , 3F
平心而論,這也是一個兩難議題阿。我要把錢留給Top的,
07/06 10:46, 3F

07/06 10:47, , 4F
這些人很有可能是講座教授級的,讓他們的薪資接近國際水
07/06 10:47, 4F

07/06 10:47, , 5F
準,還是給表現好,有潛力的菜鳥,以免他們被外國挖走?
07/06 10:47, 5F

07/06 10:48, , 6F
我不知道ㄟ。
07/06 10:48, 6F

07/06 10:50, , 7F
樓上所提的兩種狀況是有可能同時發生的,我想這筆錢是
07/06 10:50, 7F

07/06 10:50, , 8F
否能運用得當全看其審查機制是否夠力
07/06 10:50, 8F

07/06 10:51, , 9F
在第一波加薪名單出來前我想所有的批評都還是多餘的
07/06 10:51, 9F

07/06 11:01, , 10F
無法同意樓上最後一句, 未雨難道就不必綢繆?
07/06 11:01, 10F

07/06 11:39, , 11F
審查都是假的. 還是法人化. 讓市場決定真實力才是王道.
07/06 11:39, 11F

07/06 11:42, , 12F
未雨綢繆應該是想辦法防止頂上的人胡亂分配,而不是都
07/06 11:42, 12F

07/06 11:43, , 13F
還沒分配就認為審查結果一定不公正
07/06 11:43, 13F

07/06 12:10, , 14F
嘛, 那也要看看所謂頂上的人是誰
07/06 12:10, 14F

07/06 12:11, , 15F
如果是現在分配NSC經費那一票人, 我是不知道要從哪生出
07/06 12:11, 15F

07/06 12:11, , 16F
信心來相信牛牽到北京會不是牛
07/06 12:11, 16F
文章代碼(AID): #1CCZTXpx (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1CCZTXpx (AfterPhD)