PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

Re: [心得] 博士後真沒保障也沒地位..

看板AfterPhD (博士後)作者 (小魚)時間15年前 (2010/07/15 23:20), 編輯推噓4(4推 0噓 12→)
留言16則, 6人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
純好奇... 博士唸完沒有唸博士後研究..就已經擁有12篇SCI, 要嘛, 就是真神人, 12篇都是第一作者, 可是12篇都是第一作者卻找不到一個科大教職, 加上老闆國科會計畫又沒過... 可見12篇SCI都不是該領域頂尖... 更次一等的, 就是12篇只有幾篇是第一作者, 那麼, 其他非第一作者的本來就不會被人所重視了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.46.156
推
07/15 23:42, , 1F
這一篇比較critical
07/15 23:42, 1F
→
07/15 23:44, , 2F
但也反映另一個台灣研究的現象 核定了幾百萬買新穎的
07/15 23:44, 2F
→
07/15 23:46, , 3F
研究設備 但很多group卻只是拿來重複paper已有的結果
07/15 23:46, 3F
推
07/15 23:49, , 4F
但在學生缺乏充足科學基礎訓練下 這似乎也是唯一消化
07/15 23:49, 4F
→
07/15 23:50, , 5F
研究生的辦法 結果就是有大量的paper產出 但英文不行
07/15 23:50, 5F
→
07/15 23:50, , 6F
元件基本物理不懂
07/15 23:50, 6F
→
07/16 05:25, , 7F
chaos的早期文章有些是丟到很爛的期刊，開創者不見得是
07/16 05:25, 7F
→
07/16 05:25, , 8F
論文生產能人
07/16 05:25, 8F
→
07/16 05:26, , 9F
為了能丟上那些大家有聽過的j, 很多人再也不管開創性了
07/16 05:26, 9F
→
07/16 05:27, , 10F
太有創意，不合reviewer的胃口，反而容易出問題
07/16 05:27, 10F
推
07/16 05:30, , 11F
很多期刊已經被中國人 韓國人或台灣人認養了 比如食品生物科
07/16 05:30, 11F
→
07/16 05:31, , 12F
技類的 JAFC 一堆華人作者...
07/16 05:31, 12F
→
07/16 05:32, , 13F
大家再一直 cite 該期刊文章 結果 IF 就跑到該類組前面...
07/16 05:32, 13F
推
07/16 11:06, , 14F
博士後可以做二個的嗎？一個國科會一個研究機構的？
07/16 11:06, 14F
→
07/16 11:28, , 15F
應該不能做2個
07/16 11:28, 15F
→
07/16 12:47, , 16F
你可以一邊跟國科會拿錢一邊跟經濟部或其他單位拿錢
07/16 12:47, 16F
‣ 更多 carpfish 的文章
文章代碼(AID): #1CFoTISj (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 carpfish 的文章
文章代碼(AID): #1CFoTISj (AfterPhD)