Re: [新聞] 別傻了談什麼亞太教育中心（杜震華）

看板AfterPhD (博士後)作者ggg12345 (ggg)時間14年前 (2011/08/30 12:54)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 3人參與討論串2/6 (看更多)

※ 引述《YOPOYOPO (叫我酷外公。)》之銘言： : 馬總統日前在高雄接受電台訪問，表示政府將投入4年6百億元改善校園，發展台灣 : 成為「亞太高等教育中心」，吸引國外人才來台就讀。希望在2020年時每年吸引境 : 外學生13萬人，佔大學校園學生數的10％；除了中國大陸以外，主要的生源目標是 : 東南亞的印尼、印度、越南和泰國。前一陣子不是為了少子化大家都擔心很多大學到了 103 虎年要受沖擊. 很多人喊要有 "退場" 機制, 但被裁退下崗的如果生活無著, 那豈不又造成一堆問題 ? 通常一個大學要能存活下去, 都說至少要有一萬名學生. 所有學生學雜費的收入 80% ~ 90% 都是學校的人事費用. 沒有學生來源, 一個辦法是給部份獎學金吸引境外學生來台. 假如學雜費加生活費是平均每月每名學生 20K, 其中學雜費與生活費假設約各居一半. 再假設給 1/10 的獎學金就能吸引境外生帶錢來台, 所以缺額的一萬名學生就約需給相當於 2000 名學生的學雜費. 2000名學生的學雜費應該無法跟一萬名學生的學校所需的教職員人事費用比(相當於一萬名學生的總學雜費). 假如投入相當於 2000 名學生的全額學雜費當獎學金, 平分給境外生可以吸引到一萬名學生來台就讀, 那就是相當於補助 1/5 的一所大學全數人事費用, 就能透過境外生帶錢來台就讀, 就能養活一所大學. 這比解散一所學校, 令所有教職員退場下崗, 生活無著來得好! 是否是亞太教育中心? 現實的少子化下根本就不必再費心這種無補的事, 還是趕快吸引亞太地區的學生來就讀, 煩惱的事不就迎刃而解? 這種事給王永慶來做, 絕對是轉虧為盈. 一堆蛋頭只會要補助研究實在是成不了事. ※ 編輯: ggg12345 來自: 140.115.5.42 (08/30 14:15)

Re: [新聞] 別傻了 談什麼亞太教育中心（杜震華）

Re: [新聞] 別傻了談什麼亞太教育中心（杜震華）