Re: [討論]關於今天新聞"促進博士就業 國科會提補助"

看板AfterPhD (博士後)作者時間14年前 (2011/10/18 00:54), 編輯推噓7(7026)
留言33則, 7人參與, 最新討論串5/16 (看更多)
[原文恕刪] 今天看到最火大的就是這篇新聞,政府不應該直接干預薪資市場,應該要做的是健全 產業體制與法規。看看以往的案例,國防役、研發替代役,幫資方市場留人?? 錯!!幾年下來,碩畢薪資屢創新低,以前國防役年代四萬八變到後來延替的四萬不到 我還有實驗室碩班學弟被扣到只剩三萬五x12(還沒bonus),而且第一年也只能領預官薪 這政策慣壞一堆老闆,盡心力的想壓榨勞方,又有多少公司可以研發出利基產品嗎? 就算有所小得,也大都進了老闆口袋。拿中下受薪階層辛辛苦苦繳的稅去補助那些只想 賺easy money產業,根本是本末倒置。來看看租稅補貼一堆,不斷燒錢的雙D慘業,只想 跟在人家後面走,做benchmark,到現在連LED也在call out求救? 那前幾年賺兩三個股 本的錢怎麼不看你拿出來? 拿了補貼沒做升級,停留在原地打轉,這是企業與監督者( 政府)的責任,也是納薪人的悲哀。 再者看看天才的22k,將先將占70%服務業薪資往下拉低,並持續擴大到科技業、製造 業。講好聽一點是為救失業率,但是這樣重傷產業根本,看來十年以上的時間,基本薪 資都會在22K以下打轉,更遑論可以得諾貝爾獎的無薪假,更害慘了多少受薪家庭。種種 教訓都告訴我們,只要政府干預薪資市場,準沒好下場!! 現在腦筋動到博士身上了,與其補貼這麼多,不如從賦稅公平性、法規與創業環境上 著手,好好投資真正有研發與管理能力的人才,賭對一個可能就是一個產業的未來,而 不是來個莫名其妙的大鍋炒,來個人人有功練,人人中頭獎。現在的台灣,政府的補助 ,無論是產業或是人力,只會被變成堆金字塔的勞力,拖垮競爭力,博士都畢業了,相 信在研究上也小有成就,甚或可跟國際競爭,若是老是還要靠補助,那只會多些混吃等 死的位置而已,哪能有真正重要發明創新,哪能有競爭性。小弟雖然已畢業幾年了,但 相信生命會自己找到出路的,不用太擔心博士找不到工作,博士不管在學界或業界都是 很有競爭性的,而該要擔心的是逐漸凋零的稅賦公平與社會正義,政府應該該回歸本位 ,健全產業投資體制與法規,別老想著補破網,以上只是小弟的看法,最後請容我補上 一句: 靠~補你個老木!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.112.108

10/18 01:05, , 1F
稅賦公平與社會正義+1
10/18 01:05, 1F

10/18 01:11, , 2F
你講的沒錯 政府干預薪水而不是由供需決定是最蠢的
10/18 01:11, 2F

10/18 01:18, , 3F
現在是政府在創造需求 又不是大規模的硬性規定薪資
10/18 01:18, 3F

10/18 01:19, , 4F
=而且政府沒有規定薪水上限只有規定下限
10/18 01:19, 4F

10/18 01:19, , 5F
何來干預市場之說?
10/18 01:19, 5F

10/18 01:19, , 6F
不過 在資方的觀點裡面規定最低薪資就是干預市場也沒錯
10/18 01:19, 6F

10/18 01:20, , 7F
另外這筆錢也沒有另外動用到納稅人的錢 而是從原有博士後名
10/18 01:20, 7F

10/18 01:20, , 8F
額裡面提撥出100個去補助200個人 怎麼看都很划算
10/18 01:20, 8F

10/18 01:21, , 9F
人心本惡,政府的下限往往成了老闆的上限..以往例子這麼多
10/18 01:21, 9F

10/18 01:22, , 10F
所以政府不要訂下限,老闆的上限就會提高了?你的意思是這樣?
10/18 01:22, 10F

10/18 01:23, , 11F
明年要找工作的博士起薪可能就會被打到57k...信不信
10/18 01:23, 11F

10/18 01:23, , 12F
現在連去國外找實驗室人家都比較喜歡自己帶錢去的postdoc了
10/18 01:23, 12F

10/18 01:23, , 13F
博士起薪不是本來就是57K嗎?
10/18 01:23, 13F

10/18 01:24, , 14F
還是你要說台積電聯電原本200萬年薪因為這個政策變成70萬
10/18 01:24, 14F

10/18 01:24, , 15F
政府別干預薪資市場就好...好好做好政策與賦稅公平
10/18 01:24, 15F

10/18 01:24, , 16F
那我想就很難討論下去了...
10/18 01:24, 16F

10/18 01:25, , 17F
這就是政策,不然還要什麼政策。這就是創造需求的試吃活動
10/18 01:25, 17F

10/18 01:25, , 18F
我想P兇你可能沒在台積以外的地方工作吧...就是這樣
10/18 01:25, 18F

10/18 01:25, , 19F
企業目前沒有需求 我們的假設是企業不了解博士的C/P值很高
10/18 01:25, 19F

10/18 01:27, , 20F
所以政府才花錢讓企業試用。要不然還有什麼其他方式可以創造
10/18 01:27, 20F

10/18 01:27, , 21F
如果可以假設的話..當初拿大張旗鼓搖晃得現在怎不見來說嘴
10/18 01:27, 21F

10/18 01:27, , 22F
國內企業對博士的需求呢?
10/18 01:27, 22F

10/18 01:27, , 23F
除了重複XX公平以外,我其實看不懂你的點在哪裡。
10/18 01:27, 23F

10/18 01:37, , 24F
p兄 推文第一句就錯了 "政府並沒創造任何需求"
10/18 01:37, 24F

10/18 01:42, , 25F
推最後一句
10/18 01:42, 25F

10/18 02:04, , 26F
不過 國防役跟研替等跟這種政策應該不相似
10/18 02:04, 26F

10/18 02:05, , 27F
看看每年大公司研替國防役等多熱門就曉得了....
10/18 02:05, 27F

10/18 02:07, , 28F
對很多6年級當時當兵要二年 IT產業又循環很快
10/18 02:07, 28F

10/18 02:07, , 29F
這對很多學生來說是win-win 的package
10/18 02:07, 29F

10/18 07:48, , 30F
P兄我才是看不懂你的論點, 這幾年滿滿都是PhD, 業界也一卡車
10/18 07:48, 30F

10/18 07:49, , 31F
我自己的觀察, 請得起PhD的大企業確實已經有很多PhD了, 有啥
10/18 07:49, 31F

10/18 07:50, , 32F
好試吃的?? 創造需求是講好聽, 直接說擦屁股比較快
10/18 07:50, 32F

10/18 20:39, , 33F
大推這篇...政府要做的是改善大環境...這是什麼爛政策
10/18 20:39, 33F
文章代碼(AID): #1Ed5tC4p (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ed5tC4p (AfterPhD)