Re: [討論]關於今天新聞"促進博士就業 國科會提補助"

看板AfterPhD (博士後)作者 (瓜籽)時間14年前 (2011/10/18 17:04), 編輯推噓3(307)
留言10則, 4人參與, 最新討論串12/16 (看更多)
基本上,不管是說22K或是其他類似政策會「壓低」薪資,我都不以為然。 ※ 引述《Colula ()》之銘言: : [原文恕刪] : 錯!!幾年下來,碩畢薪資屢創新低,以前國防役年代四萬八變到後來延替的四萬不到 : 我還有實驗室碩班學弟被扣到只剩三萬五x12(還沒bonus),而且第一年也只能領預官薪 : 這政策慣壞一堆老闆,盡心力的想壓榨勞方,又有多少公司可以研發出利基產品嗎? 碩畢薪資屢創新低是事實,但是這跟國防役等等的措施有因果關係嗎?從實驗設計的角度 你要確認因果關係必須: 操弄成因:把國防役等等拿掉 => 然後看看碩博畢薪資是否回升 你才能確認兩個變數之間有因果關係。 事實上有更簡單的理由解釋「碩畢薪資屢創新低」的現象,就是社會上碩士畢業人數增加 超過市場上對於碩士人力的需求。 粗略來說,現在大學畢業生人數 = 十幾年前高中生畢業生 + 大學畢業生人數。現在碩士 畢業生人數 = 十幾年前大學畢業生人數。 所以大學畢業起薪降到十幾年前高中畢業生水準,以及碩士畢業生起薪降到十幾年前大學 畢業生水準,是很自然的事情。 [原文恕刪] : 再者看看天才的22k,將先將占70%服務業薪資往下拉低,並持續擴大到科技業、製造 : 業。講好聽一點是為救失業率,但是這樣重傷產業根本,看來十年以上的時間,基本薪 : 資都會在22K以下打轉,更遑論可以得諾貝爾獎的無薪假,更害慘了多少受薪家庭。種種 你以為台大畢業跟道德國真遠畢業的大學生都拿22k嗎?別傻了吧。 : 教訓都告訴我們,只要政府干預薪資市場,準沒好下場!! 最後這句話倒是很有道理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.185.72

10/18 22:05, , 1F
推經濟學觀點
10/18 22:05, 1F

10/19 02:59, , 2F
不太同意。經濟學觀點如果只看供給與需求 卻忘了人的不理性
10/19 02:59, 2F

10/19 03:00, , 3F
那真的就成了象牙塔裡的蛋頭經濟學家 理論連參考價值都有限
10/19 03:00, 3F

10/19 03:01, , 4F
要驗證 "心臟被插一刀會死"
10/19 03:01, 4F

10/19 03:01, , 5F
實驗是否應該設計成 "把刀拔掉看看會不會活過來"?
10/19 03:01, 5F

10/19 04:22, , 6F
光看到那個操弄成因的實驗就覺得好笑
10/19 04:22, 6F

10/19 04:27, , 7F
硬要套那種論點,教授薪水還可以再降,因為水準沒比博
10/19 04:27, 7F

10/19 04:28, , 8F
士生或博士後高多少。統統領55K以下就行了。
10/19 04:28, 8F
※ 編輯: guare 來自: 140.123.185.72 (10/19 12:02)

10/21 00:03, , 9F
讚!忽然想到昨天跟我interview的教授們,和我一起在TSMC
10/21 00:03, 9F

10/21 00:05, , 10F
layout的情況...可以罵嗎?
10/21 00:05, 10F
文章代碼(AID): #1EdK4RzF (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EdK4RzF (AfterPhD)