Re: [新聞] 嚴長壽:大學太多 因選舉亂開支票

看板AfterPhD (博士後)作者 (艦隊司令)時間14年前 (2011/12/15 00:40), 編輯推噓8(8032)
留言40則, 6人參與, 7年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《gaycat (小貓)》之銘言: : 在我的腦海浮現了衝突論的再製理論 : 嚴先生是在上位者的既得利益者,利用學校教育來進行合理的社會再製, : 招收弱勢族群全額免費,看似照顧弱勢族群,給予的課程是餬口飯吃的工具。 : 唉... 這個事情早就在做了,嚴先生只是拾已故王董事長的牙慧而已。 看看明志科技大學跟長庚科技大學(非長庚大學),從早期提供明志學 生半工半讀抵免學雜費,到後來長庚護專開原住民專班,都是這些概 念阿。。。 -- 民有,民治,民享,這是對的,我們與美國人持相同立場。 但蘇聯比美國偉大之處在於,蘇聯人民只需要享受就夠了,其他 兩件事就交給黨來作。 Leonid I. Brezhnev, General Secretary of the CPSU -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.109.97

12/15 00:48, , 1F
該說王董較實際嗎? 早早就決定不設那些沒就業市場的系
12/15 00:48, 1F

12/15 08:27, , 2F
推已故王董事長 他真的是很照顧弱勢學生,很令人敬佩
12/15 08:27, 2F

12/15 08:30, , 3F
原住民考上長庚科大還是學雜書籍費全免,還提供工讀
12/15 08:30, 3F

12/15 08:32, , 4F
不過普通大學和記直體系目的本就不一樣,技職是就業
12/15 08:32, 4F

12/15 08:32, , 5F
導向,大學卻不能淪為就業導向.所以長庚科大和長庚大
12/15 08:32, 5F

12/15 08:33, , 6F
是兩種辦學精神.照一樓所講,文史哲類乾脆廢系算了
12/15 08:33, 6F

12/15 08:34, , 7F
政府該做的是強化特色化技職體系,而非大學技職化
12/15 08:34, 7F

12/15 08:57, , 8F
這年頭流行扣帽子?! 我有說過"文史哲類乾脆廢系"???
12/15 08:57, 8F

12/15 08:58, , 9F
不要自行腦補 ok
12/15 08:58, 9F

12/15 09:43, , 10F
"不設那些沒就業市場的系" ←
12/15 09:43, 10F

12/15 10:06, , 11F
誠心地建議您 與其在這腦補別人沒說的話 不如做些別的
12/15 10:06, 11F

12/15 10:42, , 12F
大學不是技職導向? 那醫學系? 要考醫生要什麼系畢業?
12/15 10:42, 12F

12/15 10:42, , 13F
要考醫生可以沒念過醫學系嗎?
12/15 10:42, 13F

12/15 10:43, , 14F
太多教授講大學不是技職,那只不過是推脫教育責任的手段罷了
12/15 10:43, 14F

12/15 12:37, , 15F
醫學系可以做研究 只是大家搶著當醫生而已 教授沒說錯阿
12/15 12:37, 15F

12/15 12:38, , 16F
學生考量就業 不代表系所本身目標也應該是追求這些
12/15 12:38, 16F

12/15 12:38, , 17F
是說醫學系可以當志工或作研究 只是錢少很多很多又累
12/15 12:38, 17F

12/15 13:47, , 18F
大家摸摸良心,系所評鑑或是招生時會不會把本系學生出路拿
12/15 13:47, 18F

12/15 13:47, , 19F
出來宣傳?如果大學只是學術的殿堂,那需要宣傳這個嗎?
12/15 13:47, 19F

12/15 18:28, , 20F
如果文史哲不算"沒就業市場的系",那我就不知啥算了..
12/15 18:28, 20F

12/15 18:31, , 21F
樓上的邏輯似乎是倒果為因了...uka大就很清楚...
12/15 18:31, 21F

12/15 19:31, , 22F
不應該把應然面和實然面的問題搞混
12/15 19:31, 22F

12/15 19:31, , 23F
大學醫學系理想上應該做什麼 跟他事實上實際上做什麼
12/15 19:31, 23F

12/15 19:32, , 24F
這是兩件事
12/15 19:32, 24F

12/16 01:02, , 25F
所以大家看問題角度的出發點不同,把大學講得再清高,也不
12/16 01:02, 25F

12/16 01:02, , 26F
能改變現在大學必須越來越需要負責學生未來就業的事實。
12/16 01:02, 26F

12/16 01:03, , 27F
但我也沒說要把文史哲廢掉,總是要取得一個平衡點
12/16 01:03, 27F

12/16 02:31, , 28F
問題就是老師跟學生的規範跟實踐也是不同的
12/16 02:31, 28F

12/16 02:31, , 29F
現在這就是利益衝突妥協後的產物
12/16 02:31, 29F

12/16 02:32, , 30F
老師可以喊說要學術或道德取向不要就業取向
12/16 02:32, 30F

12/16 02:32, , 31F
但學生不鳥阿 很多學生還是想當醫生
12/16 02:32, 31F

12/16 02:33, , 32F
但不能就此說彼此妥協就是應該變成技職導向
12/16 02:33, 32F

12/16 02:33, , 33F
事實上清高也跟是不是技職導向沒關係
12/16 02:33, 33F

12/16 02:35, , 34F
想要就業技職導向的科大也很清高地去排斥搞學術的教授
12/16 02:35, 34F

12/16 02:35, , 35F
重點是如何區份與定位,而定位了就要貫徹
12/16 02:35, 35F

12/16 02:36, , 36F
像是該不該讓醫護相關科系改歸類技職體系
12/16 02:36, 36F

12/16 02:36, , 37F
或者怎麼處理模糊像是醫學系可以學術又很就業導向這種
12/16 02:36, 37F

12/16 02:39, , 38F
不過像醫學系的確是很難區分 什麼職業需要或研究需要
12/16 02:39, 38F

11/11 20:28, , 39F
現在這就是利益衝突妥協 https://muxiv.com
11/11 20:28, 39F

01/06 21:20, 7年前 , 40F
醫學系可以做研究 只是 https://muxiv.com
01/06 21:20, 40F
文章代碼(AID): #1EwD5nON (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EwD5nON (AfterPhD)