Re: [新聞] 嚴長壽:大學太多 因選舉亂開支票

看板AfterPhD (博士後)作者 (瓜籽)時間14年前 (2011/12/17 18:05), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=359891 嚴長壽:大學太多 因選舉亂開支票 (其餘恕刪) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.24.170

12/12 10:27,
餐飲大學如果只會培養廚師,那誰要去管旅館?如果我們的教育
12/12 10:27

12/12 10:28,
目標只停留在培養好的第一線作業員工,那又何必要大學?乾脆
12/12 10:28

12/12 10:28,
高中畢業全部去上技職訓練班就好了。嚴長壽跟李遠哲一樣,有
12/12 10:28

12/12 10:28,
了光環就開始會亂講一些東西。
12/12 10:28

12/12 10:29,
又什麼是真正的主流價值?自從嘴砲李遠哲之後,又多了嘴砲嚴
12/12 10:29
基本上也不能說我完全反對prior的說法。如果現在台灣也有餐飲大學,也有餐飲高職和 五專,能夠做適當地分工,那prior說得就有理,大學不能只會培養廚師。 然而我們回到餐飲這個例子:一個大餐廳會有多少總經理?多少廚師? 跳脫餐飲業,整體來說在數量上,第一線員工>領班、工頭>總經理,應該是合理的吧? 如果台灣各級學校的數目(或者說學生人數)的關係是這樣:職校+訓練班>專科>大學, 那應該是比較健康的。 然而,現在所有的年輕人都可以念所謂的大學了。要不然就是引進外籍勞工,然後讓一大 堆年青人失業,要不然就是讓許多大學在實質內涵上降格為專科和職校,然後所謂的大學 畢業生拿過去高職專科畢業生的薪水,實質上也做基層作業員工的事情,不然我真看不出 這個難題要如何得解。 至少在後段大學中,這應該已經是現實了吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.185.72

12/17 20:20, , 1F
職校是很多沒錯,但很多不當職校念的....
12/17 20:20, 1F

12/18 00:32, , 2F
引進外籍勞工是另一碼子事,台灣學生也是很挑工作的..
12/18 00:32, 2F

12/18 00:35, , 3F
又,大學技職化,技職大學化,就是不重視技職教育的結果
12/18 00:35, 3F
文章代碼(AID): #1Ex6bPIX (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1Ex6bPIX (AfterPhD)