Re: [閒聊] 有點悲慘的著作...

看板AfterPhD (博士後)作者 (小小)時間13年前 (2012/07/05 01:14), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 6人參與, 7年前最新討論串4/6 (看更多)
順道一提,我覺得真的很不公平 難道發表文章也像在賭博一樣? 今天期刊犯錯(自引率過高)也不是我們作者的問題 卻讓我們投稿作者也一同背罪? 這有合理嗎?我們作者也是照期刊規定走的阿 而且我付了1000美金的出版費!!!! 結果到頭來還不是SCI~沒點數~ 這種行為跟詐騙集團有什麼不一樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.145.76

07/05 07:14, , 1F
我怎麼感覺這樣好像完全本末倒置了
07/05 07:14, 1F

07/05 07:16, , 2F
期刊本來就不負責所謂的點數吧...這樣有點像外圍插賭
07/05 07:16, 2F

07/05 07:16, , 3F
的跑去罵球員說你是大熱門怎麼輸掉了一樣...
07/05 07:16, 3F

07/05 07:18, , 4F
其實它也付出了代價(以後優秀的論文可能不會投他家)
07/05 07:18, 4F

07/05 09:55, , 5F
不知道該不該說原PO外行 投稿前行情價要打聽清楚 出版費
07/05 09:55, 5F

07/05 09:56, , 6F
收那麼貴 擺明就是斂財 這種期刊等於是用買的風評不持久
07/05 09:56, 6F

07/05 10:32, , 7F
出版費1000美算貴?
07/05 10:32, 7F

07/05 11:21, , 8F
這價位還好~ 還有收過US1700的.
07/05 11:21, 8F

07/05 11:34, , 9F
可能領域不同 在我們領域五百鎂已經算天價了 但是一千鎂~
07/05 11:34, 9F

07/05 11:35, , 10F
不過 我建議可以參考領域內公信力較佳的大期刊收費標準
07/05 11:35, 10F

07/05 11:36, , 11F
如果收費明顯偏高發刊量爆增 要特別小心有可能是地雷期刊
07/05 11:36, 11F

07/05 11:42, , 12F
我們lab交過1750鎂的.......
07/05 11:42, 12F

11/11 20:43, , 13F
不過 我建議可以參考領 https://daxiv.com
11/11 20:43, 13F

01/06 21:31, 7年前 , 14F
收那麼貴 擺明就是斂財 https://muxiv.com
01/06 21:31, 14F
文章代碼(AID): #1Fz7e2Dr (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1Fz7e2Dr (AfterPhD)