Re: [討論] 評審就是不要你的文章被發表,怎解?消失
是Editor說的嗎? 如果只是其中一個reviewer說的，就在revision中解釋，
自己的文章是符合宗旨的，或許還有機會。
不然就快點改投其他期刊，不要浪費時間。
另一個方法，是過一個月，換個title，再投一次，期待不要被同一reviewer審到。
我就審過這種文章，第一次時，某篇文章被其他reviewer拒；
第二次他換個title又投一次，又被我審到，後來被接受。
我自己也這樣做。實在是有的reviewer太GY。我從一級投到二級期刊，連三拒，
再換個title再重投第一級，一輪答辯後輕鬆被接受。氣死那些GY。
有的reviewer就真的是因為你剛好做一樣的東西，先拖你的發表時間。
遇到雞蛋挑骨頭的，我都直接跳過。趕緊投另一個期刊，後來也快速被接受了。
之看到一篇和我做類似的，我都在懷疑當初是不是被他審到。
不過幸好我先發表，他的就失去新穎性了。
※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言：
: 我有一篇文章花了非常多心力
: 文章也讓很多同行看過 也覺得非常有發表的價值
: 但是剛才收到報告
: 評審很明顯就是不想文章被接受
: 但他們又說不出一個好的理由 就是雞蛋挑骨頭那樣
: 大絕就是覺得你的文章和雜誌的宗旨不合
: 希望你能改投那樣
: 面對這樣的狀況
: 要怎麼解決呢?
: 各位有沒有什麼意見???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.38.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1483624287.A.59A.html
推
01/05 22:00, , 1F
01/05 22:00, 1F
→
01/05 22:01, , 2F
01/05 22:01, 2F
→
01/05 22:01, , 3F
01/05 22:01, 3F
→
01/05 22:01, , 4F
01/05 22:01, 4F
推
01/07 01:38, , 5F
01/07 01:38, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
28
145
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
