PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[徵才] 清大電機所 邱偉育教授實驗室誠徵博士後

看板AfterPhD (博士後)作者 (齁齁)時間7年前 (2018/10/15 17:04), 7年前編輯推噓36(39推 3噓 84→)
留言126則, 21人參與, 7年前最新討論串1/6 (看更多)
[Position] Postdoctoral research position in robotics [Location] Multi-Objective Control Lab (MOC Lab) Department of Electrical Engineering, National Tsing Hua University. No. 101, Section 2, Guangfu Road, East District, Hsinchu City, 300 [Research direction] Evolutionary robotics, robot control algorithms, machine learning, evolutionar y algorithms [Job description] Algorithm designs, robot structural designs, coding, and paper writing. [Requirements to applicants] PhD in various fields related to robotics, computer science, machine learning or automation. Familiar with ROS (Robot Operating System) or programming skill s (C/C++, python). [Salary] >> typical range 56,650--64,890/month (negotiable); >> 64,890/month (strong candidates). [Appointment] Feb., 2019 or later [Contact] >> Email your CV (including publication list, education, current affiliation, work experiences, referees) and PhD degree certificate to chiuweiyu@gmail.com (邱偉育教授). >> Please indicate your expected salary/month in the letter. (Title: “PostDoc research application - {Your Name}”) >> All materials should be sent by Oct. 24, 2018. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.56.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1539594251.A.73A.html
噓
10/15 19:40, 7年前 , 1F
我先來..月薪一萬就好..美金喔
10/15 19:40, 1F
推
10/15 20:36, 7年前 , 2F
樓上很無趣！CV先po上來看看，看你是有實力還是來
10/15 20:36, 2F
→
10/15 20:36, 7年前 , 3F
亂的。
10/15 20:36, 3F
噓
10/15 21:36, 7年前 , 4F
謝謝樓上提醒, 我降價..兩萬台一個月就好...
10/15 21:36, 4F
推
10/16 04:54, 7年前 , 5F
原來是沒料來亂的，原諒你！
10/16 04:54, 5F
推
10/16 08:23, 7年前 , 6F
現在在國內 博後有看CV談價碼的事嗎? 掛科技部計畫
10/16 08:23, 6F
→
10/16 08:23, 7年前 , 7F
內的博後想提高薪資 還要看科技部願不願意說
10/16 08:23, 7F
推
10/16 09:26, 7年前 , 8F
科技部說各校可提升博後薪水 拿表去申請還是核舊薪水喔
10/16 09:26, 8F
→
10/16 12:12, 7年前 , 9F
申請後還是核舊薪水? 不就在浪費大家時間 @@
10/16 12:12, 9F
→
10/16 15:32, 7年前 , 10F
薪資面議...job版是水桶一週, 這篇還大剌剌地請你寫上
10/16 15:32, 10F
→
10/16 15:33, 7年前 , 11F
希望的薪水, 我還以為到了人力銀行網頁.
10/16 15:33, 11F
→
10/16 15:36, 7年前 , 12F
如果是我我不會投啦,說不定進去後會訂KPI,對薪資標準化
10/16 15:36, 12F
→
10/16 15:39, 7年前 , 13F
的那種.姑且不論這位老師的原意,這種ad讓人不禁覺得遺憾
10/16 15:39, 13F
→
10/16 15:40, 7年前 , 14F
研究工作上已經有無數多種外來的評鑑了, 現在連找工作都
10/16 15:40, 14F
→
10/16 15:43, 7年前 , 15F
要對自己表現對應到的薪資作出精準的判斷.
10/16 15:43, 15F
推
10/16 15:48, 7年前 , 16F
薪水還是填上去吧 找人的應該就是2樓?
10/16 15:48, 16F
推
10/16 17:34, 7年前 , 17F
這裡不是job版，科技部博後也會依照年資不一樣有不
10/16 17:34, 17F
→
10/16 17:34, 7年前 , 18F
同薪水，加上現在各校都可以調升博後薪水，我看不出
10/16 17:34, 18F
→
10/16 17:34, 7年前 , 19F
來這樣寫有什麼問題！如果寫56,000以上，來亂的還是
10/16 17:34, 19F
→
10/16 17:34, 7年前 , 20F
會說風涼話。國外找博後薪水也是一個範圍，看應徵
10/16 17:34, 20F
→
10/16 17:34, 7年前 , 21F
者的能力跟年資給薪水，有何問題。看你們回文也可以
10/16 17:34, 21F
→
10/16 17:34, 7年前 , 22F
了解你們知道科技部的規定的薪水範圍，如果知道那在
10/16 17:34, 22F
→
10/16 17:34, 7年前 , 23F
亂什麼呢？不是我在找人，只是看不慣有些沒料無聊只
10/16 17:34, 23F
→
10/16 17:34, 7年前 , 24F
會來亂的人。
10/16 17:34, 24F
推
10/16 17:40, 7年前 , 25F
如果對自己能力能夠有的薪資期待都無法判斷的人，真
10/16 17:40, 25F
→
10/16 17:40, 7年前 , 26F
的不用浪費時間申請。台灣就是這樣的死薪水害的大家
10/16 17:40, 26F
→
10/16 17:40, 7年前 , 27F
都乖乖、傻傻的等待別人評價自己，有能力有價值爭
10/16 17:40, 27F
→
10/16 17:40, 7年前 , 28F
取更高薪不才是讓大家競爭與提升的方法嗎？有能力
10/16 17:40, 28F
→
10/16 17:40, 7年前 , 29F
爭取多一點的薪資，沒能力的只能自己降價到一萬台
10/16 17:40, 29F
→
10/16 17:40, 7年前 , 30F
幣都沒有人要聘。
10/16 17:40, 30F
→
10/16 17:58, 7年前 , 31F
樓上,那就該寫"依科技部標準敘薪,可依校內規定上調"
10/16 17:58, 31F
推
10/16 19:29, 7年前 , 32F
真他媽幹話王欸XD
10/16 19:29, 32F
推
10/16 20:42, 7年前 , 33F
有能力當然可以談高，但不能不列底限，我國還是有最低工
10/16 20:42, 33F
→
10/16 20:42, 7年前 , 34F
資這種東西。開個range給人參考一下讓期待自己一個月要
10/16 20:42, 34F
→
10/16 20:42, 7年前 , 35F
領一萬鎂不要來亂不是很好？
10/16 20:42, 35F
推
10/16 21:13, 7年前 , 36F
原來這個版是可以亂罵人的，某人的水準真是低落！
10/16 21:13, 36F
→
10/16 21:27, 7年前 , 37F
清大的專題生戰力應該很高吧，收來路不明的助理、博士生、博
10/16 21:27, 37F
→
10/16 21:28, 7年前 , 38F
後可能......還是收專題生比較實在~~~
10/16 21:28, 38F
推
10/16 22:29, 7年前 , 39F
嘻嘻 k哥好委屈哦
10/16 22:29, 39F
還有 48 則推文
→
10/17 11:32, 7年前 , 88F
？沒有的話何不寫個範圍節省大家時間？
10/17 11:32, 88F
→
10/17 11:33, 7年前 , 89F
話說徵才沒寫薪資範圍是不是違法啊？可能可以告？
10/17 11:33, 89F
→
10/17 12:55, 7年前 , 90F
如果非科技部計畫，其實也沒真的上限。純業界給的錢，想給學
10/17 12:55, 90F
→
10/17 12:56, 7年前 , 91F
生、博後多少都行的。不過真要給多，也不會是來版上找。
10/17 12:56, 91F
→
10/17 15:57, 7年前 , 92F
看來現在徵人真的要列出個薪資範圍跟底線 對雙方都
10/17 15:57, 92F
→
10/17 15:58, 7年前 , 93F
比較有保障 不過這種文章在我們偉大的科技部廢除
10/17 15:58, 93F
→
10/17 15:58, 7年前 , 94F
標準後 常常是被集火的目標
10/17 15:58, 94F
→
10/17 16:34, 7年前 , 95F
期待有勇者來發一篇 各校各領域博後薪水調查文 XD
10/17 16:34, 95F
推
10/17 20:13, 7年前 , 96F
約聘還正式 那不正式的職缺是？
10/17 20:13, 96F
→
10/17 22:04, 7年前 , 97F
看不太懂 再罵甚麼...
10/17 22:04, 97F
推
10/18 01:35, 7年前 , 98F
雖然這裡不是job版，但這是徵才文，徵才不寫明薪資範圍應
10/18 01:35, 98F
→
10/18 01:36, 7年前 , 99F
該是不合法的喔。但罵人也不對，大家也不必罵來罵去。
10/18 01:36, 99F
→
10/18 01:39, 7年前 , 100F
這篇用英文寫應該是不排除聘用外國人吧 難道世界各國都對
10/18 01:39, 100F
→
10/18 01:40, 7年前 , 101F
台灣科技部核定的博後薪水很清楚? 寫清楚應該的
10/18 01:40, 101F
→
10/18 01:41, 7年前 , 102F
而且就算是可以談，也不太可能沒有上限
10/18 01:41, 102F
推
10/18 04:25, 7年前 , 103F
不要說博後了，歐洲我都看過實領將近五萬歐的助理缺。
10/18 04:25, 103F
推
10/18 04:51, 7年前 , 104F
請大家就事論事，別人身攻擊與謾罵才是這個版的價
10/18 04:51, 104F
→
10/18 04:51, 7年前 , 105F
值。我在那裡工作並不是討論的重點，不用再猜測了。
10/18 04:51, 105F
※ 編輯: wei1204 (42.73.154.16), 10/18/2018 12:36:45
推
10/18 13:05, 7年前 , 106F
原po出來列薪資了 給推 不過這個上限對 有 >3年
10/18 13:05, 106F
→
10/18 13:05, 7年前 , 107F
資的博後其實算沒有特別有吸引力
10/18 13:05, 107F
推
10/18 17:02, 7年前 , 108F
我比較不理解的是一些教授聘用人時的態度...
10/18 17:02, 108F
→
10/18 17:03, 7年前 , 109F
雖然我是被說沒料的那個, 可是稅前薪資比strong的那個
10/18 17:03, 109F
→
10/18 17:04, 7年前 , 110F
多了一倍多..問題是國外的教授都還很不好意思不能給更多
10/18 17:04, 110F
→
10/18 17:06, 7年前 , 111F
可以理解國內外的薪資差異,可是無法理解態度差異.
10/18 17:06, 111F
推
10/18 19:54, 7年前 , 112F
"只是看不慣有些沒料無聊只會來亂的人"
10/18 19:54, 112F
→
10/18 19:55, 7年前 , 113F
人身攻擊與謾罵是誰先起的頭? 依
10/18 19:55, 113F
推
10/18 19:58, 7年前 , 114F
跪求樓樓上檢舉並回報板主執法標準 XD
10/18 19:58, 114F
推
10/18 20:20, 7年前 , 115F
歡迎一樓去檢舉。台灣找博後很難，我貼過找人的文
10/18 20:20, 115F
→
10/18 20:20, 7年前 , 116F
章，也清楚寫明待遇，但真的不好找，其他認識的老師
10/18 20:20, 116F
→
10/18 20:20, 7年前 , 117F
也有找人上的困難。台灣的環境已經不太好了，只覺得
10/18 20:20, 117F
→
10/18 20:20, 7年前 , 118F
沒必要像一樓這樣酸言酸語。歡迎一樓去檢舉。
10/18 20:20, 118F
→
10/18 20:31, 7年前 , 119F
酸言酸語來自環境不好。現在被要求環境不好不該酸言酸語
10/18 20:31, 119F
→
10/18 20:34, 7年前 , 120F
我們也想多給，但學校跟科技部不允許。
10/18 20:34, 120F
→
10/18 20:41, 7年前 , 121F
有看過一些例子，在業界很有經驗，第一年博後超過7萬/月
10/18 20:41, 121F
→
10/18 20:42, 7年前 , 122F
主要還是要看 PI願不願意背書與受聘人的特殊性
10/18 20:42, 122F
推
10/19 00:35, 7年前 , 123F
這樣改不就好多了嗎？當初早這樣寫就不會有這麼多的事端
10/19 00:35, 123F
推
10/19 11:57, 7年前 , 124F
好奇 五萬歐的助理缺....哇塞 那個單位這麼凱?
10/19 11:57, 124F
→
10/19 11:57, 7年前 , 125F
歐盟計劃都有上限的說 ......
10/19 11:57, 125F
推
10/19 16:24, 7年前 , 126F
好奇+1
10/19 16:24, 126F
‣ 更多 wei1204 的文章
文章代碼(AID): #1Rn5WBSw (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wei1204 的文章
文章代碼(AID): #1Rn5WBSw (AfterPhD)