Re: [代PO] 怎麼調適心情?

看板AfterPhD (博士後)作者tainanuser (南南南)時間2年前 (2022/06/27 09:31)推噓13(13推 0噓 16→)

留言29則, 13人參與討論串6/7 (看更多)

我想每個學門的審查生態，都會有一些差異在，但無論初審或複審，在評分時，還是必需照主持人、計畫書內容，分別給予分。通常會出現： 1. 主持人近年沒有品質好的SCI發表，或者是PhD畢業後數年，獨立發表品質與數量不佳，在這部分無法拿到高分。 2. 計畫書創新性、完整度較低，例如：有先行研究、詳細的實驗步驟、甘特圖...等我不知道原PO的Q1發表，是否在擔任教職之後？如果都是在PhD階段，那容易被冠上，難以獨立發表品質高的論文，這部分就導致，主持人的評分部分，難有Q1的優勢。評審委員對於計畫書不熟悉，那投錯學門的機會很高，反覆再投也不容易獲得青睞，因為每個學門的組別，都有其核心價值在，審查委員或許就不容易認同，該研究方向符合學門的發展方向。建議您可以到科技部的網站，去查詢過去五年，通過科技部補助的專題研究計畫，看看裡面有沒有跟你要做的研究方向類似，進而去歸類，符合這計畫屬性的學門。但建議也要觀察，這些通過者的服務學校、系所，有些學門的自我保護色彩很重，不是某些特定系所的教師，就會被歸類非我族類，既然目前都是僧多粥少，審查時的未審先判，自然就不會太友好。此外，在這補助通過的年輕學者計畫中，您也可觀察，比較合適的是一年期？還是多年期？尤其是要觀察同等級的學校，可作為先行指標。我對於研討會時，跟各大老打招呼，說實在話，效果真的是相當有限，畢竟研討會一整天下來，每位大老大概手上一大疊名片，回頭就交給助理。等到過些日子，看到你的計畫，他也難以將主持人名字，跟當時禮貌性談話的面孔連結起來。如果自己系上有資深教師擔任過複審委員，建議可先聊聊，幫助會不小... 故建議還是在發表、計畫書上，多下一些功夫，比較容易會有回饋.... ※ 引述《cscc (一奈米一世界)》之銘言： : 代PO : ----------------- : 討拍文...文長慎入 : 今年的科技部計畫又放榜了 : 沒意外的話今年又槓龜了 : 加上隨到隨審這已經是我第三年槓龜了 : 從國外拿到學位後，很幸運的馬上無縫接軌的找到國立大學的專任教職 : (運氣好到我覺得是不是把丟計畫的運氣都用光了~.~) : 剛回國第一年，進入職場後，行政和教學佔用了大部分的時間 : 所以我根本沒有去想丟計畫的事 : 當時手邊也還有data可以發paper : 一直到第一年快結束時，在前輩同事的「督促」下，丟了隨到隨審 : 前輩說隨到隨審有70%的機率會中，趕快丟吧 : 接著我不知道哪裡來的自信，一次寫了三年的計畫，還跟著大批一起丟 : 可想而知...謝謝再聯絡T_T : 後來才聽說，我丟的領域有個不成文的規定 : 菜鳥你就好好丟一年期計畫一年一年的寫計畫吧!!! : 但這些我都當作是都市傳說沒有太在意 : 丟了第一次的隨到隨審後，我仔細的看了委員們給的意見 : 發現我似乎丟錯領域，因為委員們似乎對我想做的研究不太熟悉 : 也覺得這個研究沒有執行的必要性XD : 第二年我照著委員的意見修改計畫，再接再勵的投了同一個領域 : 這次更慘連補件的機會都沒有 : 我一樣仔細的在事後看了審查意見 : 審查意見跟第一年委員的意見相反 : (也就是說我照著第一年委員的意見改， : 但第二年的委員覺得要改回第一年寫的那個樣子) : 於是...我困惑了 : 覺得這個領域的委員們好像真的不熟悉我想做的東西 : 除了AB兩個委員給的意見相反之外 : 問的問題都是很基本的問題 : 就像: 你為什麼要拿直尺量這條線幾公分?為什麼是直尺?直尺量準嗎? : 但第二年的我也沒想太多，還慶幸著又可以休息一年了 : 時間到了2021年底 : 除了寫教學實踐計畫之外 : 也趕著111年的科技部計畫 : 第三年我覺得聽從前輩的建議換領域丟 : 然後計畫整個重新寫過 : 大概五月的時候也補件給承辦人 : 心裡想著...這次總該有一點點機會了吧 : 然後...隨著大家放榜 : 我的系統裡還是審查中... : 自己大概心裡有底了 : 今年我無法像第二年一樣豁達了 : 研究生越來越多 : 雖然我還是可以用其他的計畫養學生 : 但身為一位有研究魂的研究人 : 沒有拿到科技部計畫就覺得很對不起自己的研究魂 : 從回國後，一個科技部計畫都沒有 : paper也發的差不多了 : 心裡也跟著慌了起來 : 跟幾個了解臺灣這個領域的同事們聊過 : 他們說 : 我做的東西在台灣可能不是那麼的主流 : 這是「科技部」啊~你的主題要fancy一點 : 不能只想做你想做的東西 : 但我真的很喜歡我的研究主題 : 這些研究主題，也讓我發了好幾篇Q1高點數的paper : 這些高點數的paper就是讓我能夠幸運找到現在這份工作的原因之一 : 我還是很喜歡我現在在做的研究 : 我也很想把我今年沒有上的計畫自費執行完畢 : 因為我真的很想知道研究結果是什麼 : 再來~還有一件事也讓我覺得很疑惑 : 我不知道是不是其他學門也是這個樣子 : 這個也是都市傳說啦...看看就好 : 有一兩個朋友是臺灣的博士，已經在這個領域很久了 : 從碩士到博士到博後到教職 : 我們是同期的差不多時間找到教職 : 他們曾經跟我提過要多露露臉讓上面的人認識你 : 這樣人家審計畫的時候才會對你有印象 : 我那個時候聽了心裡是(蛤???) : 也沒特別放在心上 : 但有一次研討會 : 同領域的學長看到學門召集人 : 就像鐵被磁鐵吸過去一樣XD : 咻~的馬上從我身邊飛奔過去打招呼然後就再也沒理過我 : 像鐵一般的學長年年都有科技部計畫 : 而且年年都很有自信他會上 : (他每年送完計畫都會說啊~好累喔~明年又要執行計畫了) : 當然過去我都是本著善良的心相信學長的學術能力真的很棒 : 可是這樣一年兩年三年後 : 我開始懷疑自己是不是應該也要去當一下社交大使 : 多跟同領域的大老們套個關係? : 可是我真的不喜歡這樣... : 在國外念書時，我也從來沒煩惱過這些事 : grant寫了就丟 paper寫完就發 : 從來沒想過要刻意去認識同領域的大咖 : 拉拉雜雜寫了一堆 : 如果你看到這裡請接受我的致敬 : 我也非常感謝你看到這裡 : 我了解版上很多神人 : 可能沒有人像我這樣連三槓龜(而且兩年還被要求補件) : 每次同事們聽到我要補件 : 就跟我說恭喜啊~有機會 : 有人像我這樣補件補完然後沒過的嗎? T_T : 我今天真的不知道要怎麼調適自己的心情 : 也許我的計畫真的寫得很爛 : 也不符合台灣學術界的發展與期待 : 第三年沒有科技部計畫了 : 真的很慌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.220.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1656293496.A.70F.html ※ 編輯: tainanuser (124.218.220.72 臺灣), 06/27/2022 09:32:31 ※ 編輯: tainanuser (124.218.220.72 臺灣), 06/27/2022 09:35:58

推

LOLIVA

06/27 09:55, 2年前 , 1^F

06/27 09:55, 1^F

推

aquantum

06/27 10:02, 2年前 , 2^F

06/27 10:02, 2^F

推

huges0111

06/27 10:04, 2年前 , 3^F

06/27 10:04, 3^F