Re: [代PO] 怎麼調適心情?

看板AfterPhD (博士後)作者b3b4 (不三不四)時間2年前 (2022/06/25 00:23)推噓6(6推 0噓 28→)

留言34則, 6人參與討論串2/7 (看更多)

不是很同意原文的種種臆測。各個領域競爭狀況（通過率）不同，不一定可以一概而論。沒出國，但換過領域。簡單說就是博班博後做的東西，跟任職單位其實有差異。我到任後（不是學校單位）第一年也是送隨到隨審，大概是過完年後。後來才知道這樣放榜的時間其實剛好跟大家差不多。我計畫內容寫的是我博班博後的領域，跟現職單位有差異。直接就不過，意見就是認為我還沒有獨立研究的能力。摸摸鼻子邊忙單位的業務，邊試著發展本單位相關的研究，後來也發了文章。再三年後（還是新到職的五年內），才又試著寫目前單位相關的內容，抓住五年內新人計畫的最後一年機會，送兩年期計畫，過了。意見裡仍有提到：在目前領域有論文發表；研究計畫結合新舊領域等等。特別跟誰打交道嗎？也沒有；拜碼頭？也沒有。雖然換了領域，但就只是很平實地根據博班博後老闆的訓練，撰寫研究計畫，估算合理的執行期程。我自己其實也清楚我提的計畫的研究方法，在我原本的領域並不特別，但應用到目前單位的領域，剛好開始風行。國內做的人不多，但國際期刊當時陸續都有相關研究發表。也就是說，我的計畫在國際上有可行的實例；而在國內做的人還不多。（我有特別查過有沒有人執行過相關的研究計畫。）我覺得計畫這樣寫還蠻有說服力的。當然，最後可以獲得通過，應該也是有幸運的成分在。但重點是，我自認為比起三年前送隨到隨審，我自己都知道我的進步在哪裡。不是要說自己拿到計畫很蚌蚌，而是科技部計畫的審查方式，先不要說合不合理，但至少我看到的大部分情況都算公平。遊戲規則就在那裡，有些領域就是看論文數篇數也是事實，但有些領域也是蠻講創意跟可行性的。國家經費就那麼多，熱門的大家都在做，要怎麼證明自己比別人好？冷門的沒多少人做，國家有什麼理由要投經費進去？而科技部關心的議題，也都會有某些特殊領域導向的計畫在徵求，那些也都是機會，可以關心，也可以找跟自己領域相關的去試試看。一點點之前的心得分享，野人獻曝一下。至少我覺得目前個人在申請計畫這件事情上頭，並不存在上一個朋友提到的狀況。上面的事情都疫情之前了，也有一段時間了。每個年度每個領域計畫的通過率，可能也不一樣。個人經驗也僅供參考，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.185.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1656087817.A.238.html

推

Epsilon

06/25 01:58, 2年前 , 1^F

06/25 01:58, 1^F

→