[討論] 基改食物對農民及農業的影響

看板Agriculture (農業議題)作者 ( )時間15年前 (2009/07/03 16:39), 編輯推噓3(309)
留言12則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://nongmo.pixnet.net/blog 基因改造生物是指經過基因工程的方法,將其他生物體的遺傳物質轉殖到接受者生物體上的技術;能夠穩定的表現該外來遺傳物質的接受者生物體,就稱為「基因改造生物」(GMO,Genetically Modified Organism)。例如科學家認為螢火蟲裡面有會發光基因,科學家就在試管內利用細菌、基因槍、或者其他方法,將構築體打入接受者魚細胞之內,製造新品種的螢光魚就是一種基因改造生物。含有基因改造生物成份的食品稱為基因改造食物。 基因改造生物具有外來的基因,會表現出一些不可預見的新功能和特徵,在沒有長期而充分的安全性評估之前,若將其釋放到環境,很可能會破壞原有生態平衡。另外,基因改造生物會通過自我繁殖及與近親品種雜交,使外來基因在大自然擴散,造成難以挽回的基因污染。 目前的基改作物以農作物最多。就作物栽培面積而言,大豆、玉米、棉花、油菜等四種作物幾乎佔了全球基改植物種植面積的99.9%。而所轉殖的基因主要分成兩大類,抗除草劑以及抗害蟲。長期進食基因改造食物,對健康有何影響仍是未知之數。在國際社會對基因改造食物安全還有爭議的時候,部分基因改造食物已經在消費者不知情的情況下放上飯桌,嚴重傷害消費者對基因改造食物的知情權和選擇權。 主婦聯盟保護基金會/綠色陣線聯盟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.130.249 ※ 編輯: changchixe 來自: 59.112.130.249 (07/03 16:40)

07/03 19:02, , 1F
non-GMO商品的廣告真的非常可笑
07/03 19:02, 1F

07/03 19:04, , 2F
GMO話題吵不完,但很多都是有心人士想入非非的夢囈
07/03 19:04, 2F

07/03 21:44, , 3F
抗除草劑基改對環境影響很大,附近屬種接近的非食用
07/03 21:44, 3F

07/03 21:45, , 4F
植物(雜草)也會混入抗除草劑基因,會使得他們也習得
07/03 21:45, 4F

07/03 21:46, , 5F
抗除草劑能力,變成很難殺死的雜草
07/03 21:46, 5F

07/03 21:56, , 6F
基改最大的風險是環境問題,但是如果拿這種對食用者
07/03 21:56, 6F

07/03 21:57, , 7F
而言不痛不癢的問題來說嘴,不太會有人想去反對
07/03 21:57, 7F

07/03 21:58, , 8F
所以不免俗的說些潛在的健康風險云云,人只怕自己死
07/03 21:58, 8F

07/04 12:59, , 9F
doser要不要分享對non-GMO商品的廣告的看法哩?
07/04 12:59, 9F

07/04 14:08, , 10F
真想聽聽doser對GMO保證無害的想法
07/04 14:08, 10F

07/05 15:32, , 11F
首先我不相信non-GMO商品是100%採用無基改原料
07/05 15:32, 11F

07/05 15:32, , 12F
而且我也沒有說GMO一定無害,為什麼要馬上跳這個tone?
07/05 15:32, 12F
文章代碼(AID): #1AJSFSSl (Agriculture)
文章代碼(AID): #1AJSFSSl (Agriculture)