[問題] 孤雌生殖是有性還是無性生殖?
看板Biology (生物學)作者finalpage (the resonance freq.)時間16年前 (2010/01/30 15:22)推噓3(3推 0噓 11→)留言14則, 5人參與討論串1/1
【問題】：
as title....孤雌生殖應該歸類為有性生殖還是無性生殖呢? @@"
【問題起因】：
(1) 歸類在無性生殖的
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8D%95%E6%80%A7%E7%94%9F%E6%AE%96
(2) 歸類在有性生殖的 (見第三段)
http://content.moe.edu.tw/junior/bio/tc_wc/textbook/ch07/supply7-3-0.htm
這兩個網頁讓我傻傻分不清楚了....@@
【個人看法】：
如果無性生殖定義成"不經過配子的結合而產生新個體"
那麼孤雌生殖應該算是無性生殖 (只有未受精的卵發育)
如果無性生殖定義成"產生新個體時並非藉由減數分裂所得到的配子"
那麼孤雌生殖便算是有性生殖了 (由配子(卵)發育而成)
如果以國中生物課本的定義來看 孤雌生殖 = 無性生殖 是對的
不過第二個網頁的來源是國立編譯館....Orz
想請版上前輩幫忙釋疑了 謝謝 ^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.6.198
推
01/30 23:09, , 1F
01/30 23:09, 1F
推
01/31 00:52, , 2F
01/31 00:52, 2F
→
01/31 04:44, , 3F
01/31 04:44, 3F
→
01/31 04:46, , 4F
01/31 04:46, 4F
→
01/31 13:47, , 5F
01/31 13:47, 5F
→
02/02 16:56, , 6F
02/02 16:56, 6F
→
02/02 16:58, , 7F
02/02 16:58, 7F
→
02/02 16:59, , 8F
02/02 16:59, 8F
推
02/02 19:46, , 9F
02/02 19:46, 9F
→
02/03 18:02, , 10F
02/03 18:02, 10F
→
02/07 16:12, , 11F
02/07 16:12, 11F
→
02/07 16:13, , 12F
02/07 16:13, 12F
→
02/09 13:36, , 13F
02/09 13:36, 13F
→
02/09 13:46, , 14F
02/09 13:46, 14F
Biology 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
8
10