Re: [問題] 生物分類

看板Biology (生物學)作者 (Lab Pub Orz...)時間15年前 (2010/04/25 19:38), 編輯推噓0(005)
留言5則, 1人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《sancra (Lab Pub Orz...)》之銘言: : 標題: Re: [問題] 生物分類 : 時間: Sun Apr 25 16:27:24 2010 : : 台灣水韭 Isoetes taiwanensis : 台灣獮猴 Macaca cyclopis : : 我不太清楚中文的種(小)名是什麼,你有英文說法嗎?? : 但是這兩種生物並沒有同種也沒有同屬 : : : : ※ 引述《calros (【宇】)》之銘言: : : 【問題】:界門綱目科屬種 其中 "種" 跟 "種(小)名" 是否相同? : : 【問題起因】:在一些題目上才看過 「同種必同屬」 : : 但是....台灣水韭 & 台灣獼猴 種名相同 卻不同屬 : : 【個人看法】:同種 不一定 同屬 : : 不知道正確的觀念到底為何? : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.123.22.18 : → calros:不是 taiwanensis 嗎? 或許我例子錯 04/25 17:10 : → calros:對於種名為 taiwanensis 來說 應該不同屬吧 04/25 17:11 老實說我還是不太懂你的意思 你是指說像 Hynobius formosanus 和 Hemimyzon formosanus Myotis taiwanensis 和 Isoetes taiwanensis 這種情形嗎? 可是就算這樣他們的種名還是不同阿 你是不是把種名跟屬名的定義搞錯了 以Isoetes taiwanesis來說 它是Isoetes屬 Isoetes taiwanesis種 而不是taiwanesis種 所以你講的同種不一定同屬,從來沒聽過有這回事 : → kerlouda2:就我所知一個是組成學名的種小名 ㄧ個是分類階層的種 04/25 19:02 : → kerlouda2:是不ㄧ樣的 04/25 19:02 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.22.18

04/26 10:25, , 1F
"Isoetes taiwanesis種" 這樣說不對唷..
04/26 10:25, 1F

04/26 10:25, , 2F
Isoetes屬下的taiwanesis種 這樣說才對
04/26 10:25, 2F

04/26 10:26, , 3F
原po的問題只是他誤以為 相同的名字就一定是同一種.
04/26 10:26, 3F

04/26 10:26, , 4F
這狀況就跟有兩個人都叫王小明 名字一樣但父母是不同的
04/26 10:26, 4F

04/26 10:26, , 5F
名字一樣只是巧合 但兩個人是不同的人
04/26 10:26, 5F
文章代碼(AID): #1Br2cnkv (Biology)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):
2
7
文章代碼(AID): #1Br2cnkv (Biology)