看板
[ Biology ]
討論串不知是記者扭曲還是台灣教授的觀念有問題-外來種!
共 39 篇文章
內容預覽:
是我眼花了嗎??. 來回了一下就看到原本一長串的推文被刪了@_@(t大跟c大). (我承認我很無聊全部看完了...). 是發生什麼事了??. 有共識要刪推文的嗎??. 難得看到c大被修理的那麼慘耶@_@. t大打那麼多很可惜耶.... 我承認我不是正統的生科人...(是外來種還不是入侵種)....
(還有13個字)
內容預覽:
推文太長傷眼睛 重po. 喔 phenil版友翻譯大致正確 那你把你問過之後的翻譯文po出來 沒文沒真像. (雖然你在推文po了 但過度延伸原文 故有版友自認英文不錯的亦可翻譯一下). 那是你跟他的翻譯的觀點 不是啥"結論". IUCN定義的原文裡面natural的位置 與introduction
(還有322個字)
內容預覽:
這句話討論到現在頗令人心有戚戚焉.....真是貼切阿..... outside the range it occupies naturally or could not occupy without. direct or indirect introduction or care by humans
(還有2420個字)