討論串不知是記者扭曲還是台灣教授的觀念有問題-外來種!
共 39 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者coyot (coyot+e)時間20年前 (2005/11/13 18:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你知啥是從前嗎? 老師說1學生不敢說2才是從前. 楊平世老師說1 學生認為不妥需再討論 這才是現今的學術該做的. 我保留上面我的推文 說的很清楚. "如果此生物確定對人類危害 如H5N1由候鳥代進來 那當然阻止". 今天若毒蛇的棲地受人類破壞而入侵到人類居所 也是當然阻止. 人類優於其他物種決非能力
(還有689個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者coyot (coyot+e)時間20年前 (2005/11/13 18:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
"楊平世說,當全球氣溫逐漸升高,熱帶地區將變得更熱,可能引發熱帶地區生物向北遷移,台灣可能出現來自菲律賓、印尼等地的外來種生物,對台灣原生生態造成重大威脅,生物鏈生態失衡也將嚴重影響人類生存。". 請問"外來種"的定義?. 若生物不靠人類而是自己播遷來台 那被批評為"造成重大威脅"豈不是無辜?. 而
(還有157個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者coyot (coyot+e)時間20年前 (2005/11/13 17:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
把"棲地"改一下會更好 因為文中沒說是habitat 而是range. "棲息"也改成你下面的佔據比較好 因為是occupy. 我之所謂這樣建議是有原因的. 這些當初定義外來種的學者們若要使用棲地habitat一詞 他們的專業不會不懂. 但他們沒使用 是因為要給定義一個不挶限於habitat一詞.
(還有818個字)

推噓-1(0推 1噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者collie.時間20年前 (2005/11/13 16:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《isotoper.bbs@ptt.cc (nothing else)》之銘言:. > 引述《coyot (coyot+e)》之銘言:. > : 標題: Re: 不知是記者扭曲還是台灣教授的觀念有問題-外來種!. > : 時間: Sun Nov 13 01:46:18 2005. > :
(還有1744個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者microball (研究院路的紫薇花)時間20年前 (2005/11/13 15:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
"外來種" (非原生、原產、外地、異地) 的意義是一個種、亞種,或更低層級的分類。. 它們出現在自然棲地以外的範圍 (這個範圍可能是過去或現在的),. 出現了自然播遷以外的播遷潛力. (i.e. 跑到了自然狀態下可正常棲息範圍以外,. 或佔據了若非人為直接/間接引進,或人為照顧,就無法佔據的範圍).
(還有472個字)