Re: 不知是記者扭曲還是台灣教授的觀念有問題-外來種!
※ 引述《phenil (恩恩...)》之銘言：
: ※ 引述《coyot (coyot+e)》之銘言：
: 外來種的確有國際定義在....
: "Alien species" (non-native, non-indigenous, foreign, exotic) means a
: species, subspecies, or lower taxon occurring outside of its natural
: range (past or present) and dispersal potential (i.e. outside the range
: it occupies naturally or could not occupy without direct or indirect
: introduction or care by humans) and includes any part, gametes or
: propagule of such species that might survive and subsequently reproduce.
"外來種" (非原生、原產、外地、異地) 的意義是一個種、亞種，或更低層級的分類。
它們出現在自然棲地以外的範圍 (這個範圍可能是過去或現在的)，
出現了自然播遷以外的播遷潛力
(i.e. 跑到了自然狀態下可正常棲息範圍以外，
或佔據了若非人為直接/間接引進，或人為照顧，就無法佔據的範圍)
外來種包含了生活史中各種生存的狀態，只要這些狀態之後可以正常生殖繁衍。
***
我的意見是，
就現今的證據顯示：對於全球暖化效應，人類活動貢獻了不小的部份
這些人類造成的氣候變遷，給予了生物 "自然遷播" 以外的遷播可能
遷播的方式可能是自然的、沒有人為干預的，
但是成功的遷播，卻是肇因於人類對氣候的改變。
因此我贊成，如果技術上可以定義，將這種異常遷播的生物定義為外來種。
但是我也知道技術上很難定義的，因為我們很難預測 "沒有暖化下" 生物的播遷。
至於保育的部份爭議性就更大了...防止遷播是治標的方式，
即使不防止，暖化之後生態系自己會有所調整
只是這些人為干擾後的調整，還算是 "自然" 嗎? 到底是不是環保觀念可以接受的?
我個人是認為無法接受，因為這些播遷可能使一些物種絕滅等等
而在人類活動未介入下這些物種是不會絕滅的。
人類不可能改變自然的每個過程，也不可能改變自然的生態學定律
但是卻影響了生態系的演進...
每個物種都會貢獻地球圈生態的演進，也有權利追求物種的繁衍，包括人類
但是人類的影響太大，因此才有自我約束而尋求平衡的環保意識吧
--
~因為生活已經太複雜了
所以就讓我們的愛情單純吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.32.9
討論串 (同標題文章)
Biology 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
